ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 декабря 2010 г.
Читинский районный суд Забайкальского края
в составе председательствующего судьи Кулаковой К.Л.,
при секретаре Богдан Е.В.,
с участием заместителя прокурора Читинского района Вальсова М.Г.,
ответчика Куклина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело № 2- 1135/2010 г.
по иску прокурора Читинского района в интересах неопределенного круга лиц к Куклину А.В. о прекращении действия права на управления транспортными средствами
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском ссылаясь на следующие обстоятельства:
Куклин А.В., имея право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения ***, выданного 28.10.2009 г. ОГИБДД ОВД по Читинскому району, имеет при этом медицинские противопоказания для управления автотранспортными средствами.
Согласно сведениям ГУЗ «Областной наркологический диспансер» Куклин А.В. состоит на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом хронический алкоголизм 2 стадия» с 01.03.1999 года.
Куклин А.В. на основании решения КЭК № *** от 22.09.2009г. признан годным к управлению автотранспортными средствами с обязанностью продолжить наблюдение в течение 1 года. Однако, с 01.02.2010 г. по 18.02.2010 г. находился на стационарном лечении, ремиссия закончилась.
Управление автотранспортным средством Куклиным А.В., имеющим диагноз – хронический алкоголизм, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.
Просит прекратить действие права Куклина А.В. на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
В ходе судебного заседания от заместителя прокурора Вальсова М.Г. поступило ходатайство о прекращении производства по делу. Последствия отказа разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ истицы от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 221, 224, 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Читинского района от исковых требований к Куклину А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить прокурору, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение вступило в законную силу 12 января 2011 г.