№ 2-96/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
31 января 2011 года
Читинский районный суд Забайкальского края
в составе председательствующего судьи Кулаковой К.Л.,
при секретаре Богдан Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 96/2011
по исковому заявлению Администрации городского поселения «Новокручининское» к Адамович С.Э., Адамович А.С., Долговой А.С. и ее несовершеннолетнему ребенку Долговой В.В., Долгову В.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным требованием, мотивируя следующим:
Жилое помещение, расположенное по адресу: ***, согласно выписке из реестра муниципальной собственности городского поселения «Новокручининское» принадлежит на праве собственности истцу.
Ответчик Адамович С.Э. является ответственным нанимателем спорного жилого помещения согласно договору социального найма. Совместно с ним, согласно выписке из домовой книги, по указанному адресу зарегистрировано 4 человека: сын – Адамович А.С., дочь – Долгова А.С., её несовершеннолетний ребенок – Долгова В.В., зять – Долгов В.Н..
Согласно акту обследования от 25.10.2010 г. по указанному адресу Адамович С.Э. и члены его семьи не проживают, так как ими реализован сертификат на получение жилого помещения в г. Чита в соответствии с Федеральной целевой программой «Жилище» на 2002-2010 гг.
08.12.2099 г. Адамович С.Э. написал обязательство о сдаче жилого помещения, данное обязательство подписано прописанными в указанном жилом помещении членами семьи Адамович С.Э..
Исполнение указанного обязательства должно осуществляться в двухмесячный срок после приобретения жилья за счёт средств, предоставленной ему субсидии.
Однако указанное обязательство Адамович С.Э. и членами его семьи было не исполнено.
Просит признать Адамович С.Э. и членов его семьи – Адамович А.С., Долгову А.С., Долгову В.В., Долгова В.Н. утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.
В судебное заседание 23 декабря 2010 года в 17 часов Представитель истца Администрации городского поселения «Новокручининское» Вертопрахова А.С., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явилась, причины неявки суду не известны.
В судебное заседание 23 декабря 2010 года в 17 часов ответчики Адамович А.С., Долговой А.С., Долгова В.Н. извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явились, причины неявки суду не известны.
В судебном заседании 26 января 2011 г. представитель истца Администрации городского поселения «Новокручининское» Вертопрахова А.С. предоставила письменное заявление об отказе от исковых требований в отношении ответчиков Адамович С.Э. и Адамович А.С., зарегистрированных по адресу: ***, в связи со снятием с регистрационного учета по указанному адресу, о чем вынесено определение.
В судебное заседание 31 января 2011 г. представитель Администрации городского поселения «Новокручининское» Вертопрахова А.С. извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской не явилась, причины неявки суду не известны.
В судебное заседание 31 января 2011 г. ответчики Долгова А.С., Долгов В.Н. извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, причины неявки суду не известны.
Сведениями о том, что неявка представителя истца и ответчиков имело место по уважительной причине, суд не располагает. На адрес суда документы, подтверждающие уважительные причины неявки в судебное заседание не представлены.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.
Рассмотреть дело в отсутствие сторон не представляется возможным.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Администрации городского поселения «Новокручининское» к Долговой А.С. и ее несовершеннолетнему ребенку Долговой В.В., Долгову В.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что при предоставлении доказательств подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по их ходатайству отменяет свое определение.
Определение вступило в законную силу 11 февраля 2011 г.