РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 февраля 2011 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края
в составе председательствующего судьи Русиной Т.И.
при секретаре Даурцевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-264\11
по иску Морозовой В.И. к Администрации муниципального района «Читинский район» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Морозова В.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.
По Договору купли-продажи от 12.05.2009 г. она и ее муж – Морзов В.С. купили у Администрации муниципального района «Читинский район» из земель населенного пункта в границах муниципального образования городского поселения «Новокручининское», земельный участок площадью 0, 02133 га по адресу: ***, кадастровый номер *** под индивидуальной жилой застройкой.
Ими были получены Свидетельства о государственной регистрации права, где указан вид права – общая долевая собственности по 1\2 доли.
09.06.2010 г. ее муж – Морозов В.С. умер.
После его смерти она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус в выдаче Свидетельства о праве на наследство отказал в связи с тем, что в Свидетельстве о праве собственности на 1\2 долю указан вид права – долевая собственность, в то время как брачный договор между супругами не заключался, каких-либо иных оснований приобретения долевой собственности кроме договора купли-продажи в Свидетельстве о государственной регистрации права не указано.
Просит включить в состав наследства Морозова В.С., *** года рождения, умершего 09.06.2010 г. 1\2 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 2133+32 кв.м. с кадастровым номером *** по адресу: ***. Признать за ней право собственности на весь земельный участок.
В судебное заседание истец Морозова В.И., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика администрации муниципального района «Читинский район», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в зал суда не явился, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно представленному в суд Свидетельству о браке, Морозов В.С. и Миронова В.И. заключили брак 04.01.1972 г., после заключения брака фамилия Мироновой (истца) была сменена на Морозову (Л.д.11).
На основании договора купли-продажи от 12.05.2009 г. Морозовой В.И. и Морозову В.С. принадлежит земельный участок, площадью 2133+ 32 кв.м. с кадастровым номером *** по адресу: Забайкальский край, Читинский район, пгт. Новокручининский, ул. Дорожная 8/2, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права от 23.06.2009 г. на имя Морозовой В.И. и Морозова В.С. (Л.д.17-18).
09.06.2010 г. Морозов В.С. умер, о чем представлено Свидетельство о смерти I-СП № *** от 10.06.2010 г. (Л.д.13).
Принятие наследства в силу ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из материалов дела, в выдаче Свидетельства о праве на наследство на земельный участок наследнику Морозовой В.И. было отказано в связи с несоответствием закону документов на земельный участок, представленных нотариусу для оформления наследства.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Принадлежность 1\2 доли в праве собственности на земельный участок наследодателю подтверждается Договором купли-продажи земельного участка № 182/09 от 12.05.2009 г. (Л.д.12), Свидетельством о государственной регистрации права от 23.06.2009 г. *** (Л.д.17).
Поскольку, в силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, следовательно, наследником недвижимого имущества, принадлежащего Морозову В.С. является его супруга – Морозова В.И.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Морозовой В.И. к Администрации муниципального района «Читинский район» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Морозова В.С., *** года рождения, умершего 09.06.2010 года ? долю в праве собственности на земельный участок площадью 2133+ 32 кв.м. с кадастровым номером *** по адресу: ***.
Признать за Морозовой В.И. право собственности на земельный участок площадью 2133+32 кв.м. с кадастровым номером *** по адресу: ***.
Решение вступило в законную силу 15 февраля 2011 года.