РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2011 г. Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Кулаковой К.Л.,
при секретаре Богдан Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите
с участием истцов Митюшова А.М., Митюшовой И.С., Митюшова И.А.
гражданское дело № 2-102/2011 г.
по иску Митюшова А.М., Митюшовой И.С., Митюшова И.А. к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о признании права долевой собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным требованием, мотивируя следующим:
03 февраля 1994 года по ордеру № *** Администрацией п. Новокручининск Митюшову А.М. на семью из четырех человек была предоставлена квартира, расположенная по адресу: ***.
Истцы и Е. вселились в указанное жилое помещение.
В 1999 году Е. снялась с регистрационного учета и выехала на постоянное место жительства в Тульскую область.
Согласно технического паспорта общая площадь квартиры составляет 63,4 кв.м., общая площадь жилого помещения 52, 3 кв.м.
Поскольку никто из истцов не приобретал в собственность бесплатно в порядке приватизации жилые помещения в домах государственного фонда на территории г. Читы и Читинского района Забайкальского края, в 2009 году Митюшовы обратились в КГУП «Забайкальское БТИ» в отдел приватизации с заявлением о приватизации квартиры.
Однако в процессе подготовки документов, необходимых для приватизации, выяснилось, что организации, которая в настоящее время является балансодержателем или собственником указанной квартиры, не существует: согласно справки № *** от 31.03.2010 г. Управления имущественных и земельных отношений и архитектуры муниципального района «Читинский район», квартира по адресу: *** в реестре собственности муниципального района «Читинский район» не значится.
В собственности городского поселения «Новокручининское» указанная квартира также не числится.
Просят признать за ними право долевой собственности на квартиру по 1/3 доли за каждым.
Истец Митюшов А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Истец Митюшова И.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Истец Митюшов И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика – Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, в судебное заседание не явился, представил заявление в котором указал, что в реестре государственного имущества Забайкальского края квартира, расположенная по адресу ***, не числится, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав истцов, исследовав материалы дела, суд считает необходимым требования удовлетворить: установить право собственности на спорное недвижимое имущество по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.
В соответствии со ст.8 ч.1 п.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что на основании ордера № *** от 03 февраля 1994 года Митюшову А.М. с семьей из 4-х человек было предоставлено право занять жилое помещение, расположенное по адресу: ***.
С указанного времени истцы проживают в спорном жилом помещении, Митюшов А.М. зарегистрирован по месту проживания с 04 февраля 1994 года, Митюшова И.С. также с 04 февраля 1994 года, Митюшов И.А. – с 08 августа 2006 года. Иных лиц, зарегистрированных в спорном жилом помещении, нет, что подтверждается справками, представленными Администрацией городского поселения «Новокручининское».
Истцы желали воспользоваться своим правом на приватизацию квартиры. При сборе необходимых документов выяснилось, что у жилого помещения нет собственника либо балансодержателя и приватизировать квартиру невозможно.
Согласно справке № *** от 16 декабря 2010 года, спорное жилое помещение в реестре муниципальной собственности городского поселения «Новокручининское» не значится и на балансе администрации не стоит, также квартира не числится в реестре собственности муниципального района «Читинский район», что подтверждается справкой Управления имущественных и земельных отношений и архитектуры муниципального района «Читинский район» № *** от 31 марта 2010 года.
Как следует из уведомлений КГУП «Забайкальское БТИ», истцы жилые помещения в домах государственного и муниципального фонда на территории г. Читы и Читинского района Забайкальского края в собственность бесплатно в порядке приватизации не приобретали.
Таким образом, требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Требования Митюшова А.М., Митюшовой И.С., Митюшова И.А. к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о признании права долевой собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру удовлетворить.
Признать право общей долевой собственности (в равных долях – по 1/3 доли каждому) за Митюшовым А.М., за Митюшовой И.С., за Митюшовым И.А. на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: ***.
Решение сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу 11 февраля 2011г.