Определение о заключении мирового соглашения по иску о возмещении ущерба



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

08 февраля 2011 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Сандановой Д.Б.,

при секретаре Горчаковой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чита гражданское дело №2-250/2011 г. по иску Давыдовой М.П., Давыдова В.В. к Утюжниковой Т.М., Утюжникову А.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в результате затопления квартиры по вине ответчиков им был причинен материальный ущерб. Просят взыскать с ответчиков материальный ущерб, компенсацию морального вреда, судебные расходы.

В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения со следующими условиями.

1. Ответчик Утюжникова Т.М. обязуется выплатить Давыдовой М.П. и Давыдову В.В. на ремонт квартиры по адресу: ***, сумму 50000 (пятьдесят тысяч) рублей и возместить расходы на проведение экспертизы и оценки в сумме 9800 (девять тысяч восемьсот) рублей.

Истцы от требований возместить сумму государственной пошлины, возмещения морального вреда, суммы за услуги юриста отказываются.

От претензий к Утюжникову С.И. отказываются.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Судом установлено, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение сторон по гражданскому делу по иску Давыдовой М.П., Давыдова В.В. к Утюжниковой Т.М., Утюжникову А.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, со следующими условиями.

1. Ответчик Утюжникова Т.М. обязуется выплатить Давыдовой М.П. и Давыдову В.В. на ремонт квартиры по адресу: ***, сумму 50000 (пятьдесят тысяч) рублей и возместить расходы на проведение экспертизы и оценки в сумме 9800 (девять тысяч восемьсот) рублей.

Истцы от требований возместить сумму государственной пошлины, возмещения морального вреда, суммы за услуги юриста отказываются.

От претензий к Утюжникову С.И. отказываются.

Производство по делу прекратить.

Определение сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу 21 февраля 2011 года.