Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-229 /2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2011 г.

Читинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Кулаковой К.Л.,

при секретаре Богдан Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Ханзон А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным требованием, мотивируя следующим: 20 ноября 2008 года в соответствии с кредитным договором № ***, заключенным между 000 «Русфинанс Банк» и Ханзоном А.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 216905,56 руб. (двести шестнадцать тысяч девятьсот пять рублей 56 копеек.) на срок до 20.11.2013 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора № *** от 20.11.2008 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора № *** от 20.11.2008 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед 000 «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № ***: кредитным договором № *** от 20.11.2008 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № *** от 20.11.2008 года. Сумма задолженности Ханзона А.А. по кредитному договору № *** от 20.11.2008 года составляет 201984,03 руб. (двести одна тысяча девятьсот восемьдесят четыре рубля 03 копейки.), из которых:: единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб.; долг по уплате комиссии - 0 руб.; текущий долг по кредиту - 161003,51 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга 0 руб.; долг по погашению кредита (Просроченный кредит) -23869,9 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) - 17110,62 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют- 0 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют - 0 руб. Согласно ст. 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика, а именно в Читинском районном суде Забайкальского края. Просит взыскать с гражданина Ханзон А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № *** от 20.11.2008 года 201984,03 руб. (двести одна тысяча девятьсот восемьдесят четыре рубля 03 копейки.). Взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5219,84 руб. (пять тысяч двести девятнадцать рублей 84 копейки).

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Федоров Р.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, согласно которому просит рассмотреть вышеуказанные исковые требования в его отсутствие, представил заявление об уточнении исковых требований, согласно которому в настоящее время по кредитному договору № *** от 20.11.2008г. оплачена сумма 100000,00 руб. (сто тысяч рублей). В связи с этим ООО «Русфинанс Банк» изменяет свои требования и просит взыскать с гражданина Ханзон А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № *** от 20.11.2008 года в размере 101984,03 руб. (сто одна тысяча девятьсот восемьдесят четыре рубля 03 копейки). Взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5219,84 руб. (пять тысяч двести девятнадцать рублей 84 копейки).

Ответчик Ханзон А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил суду и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела, 20 ноября 2008 г. между банком и Ханзон А.А. был заключен кредитный договор на покупку транспортного средства (л.д.10,11), в соответствии с которым банк предоставил заемщику Ханзон А.А. кредит в сумме 216905,56 рублей на срок до 04 декабря 2013 г. под 29 % годовых, а Ханзон А.А. взял на себя обязательство возвратить полученную сумму и уплатить проценты на эту сумму в сроки и на условиях, предусмотренные договором.

Исполнение Ханзон А.А. обязательств по указанному кредитному договору обеспечено залогом (л.д.12-13) приобретаемого им транспортного средства – автомобиля марки ***, 1999 года выпуска, что подтверждается договором залога данного транспортного средства, заключенного между банком и Ханзон А.А. от 20 ноября 2008 г.

Согласно договора залога транспортного средства, залог по настоящему договору обеспечивает обязательства по кредитному договору на сумму основного долга 216905,56 руб., уплату процентов за пользование кредитом в размере 29% годовых, уплату единовременной комиссии за выдачу кредита в размере 5000 руб., уплату повышенных процентов в размере 0.5% от суммы просроченного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки в случае не поступления денежных средств для погашения обязательств по кредитному договору в размере и сроки, указанные в кредитном договоре, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков залогодержателя, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание имущества и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации.

Кредитный договор, как и договор залога, подписан Ханзон А.А., с их условиями он был согласен.

В судебном заседании было установлено, что заемщик Ханзон А.А. уклоняется от исполнения взятого на себя обязательства по возврату кредита по кредитному договору. До настоящего времени им не предприняты меры по возвращению кредита.

Таким образом, с гражданина Ханзон А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № *** от 20.11.2008 года в размере 101984,03 руб. (сто одна тысяча девятьсот восемьдесят четыре рубля 03 копейки).

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 5219,84 руб. (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Ханзон А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Ханзон А.А. задолженность по кредитному договору 101984, 03 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5219,84 руб.

Решение сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу 22 февраля 2011 г.