Решение по иску о признании права собственности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2011года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего судьи Русиной Т.И.,

при секретаре Кафановой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-223/2011

по иску Ланцева С.Ю., Ланцевой Л.В., Долгова Д.А. к администрации городского поселения «Новокручининское» о признании права собственности в порядке приватизации.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: в соответствии с ордером на жилое помещение № 2929 от 07.07.1993 года он является главным квартиросъемщиком квартиры общей площадью 93,0 кв.м., общей площадью жилого помещения 67,3 кв.м., жилой площадью 47,6 кв.м., по адресу: ***. Он добровольно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным объектом недвижимости более пятнадцати лет. Просил признать право собственности на квартиру по адресу: *** в силу приобретательной давности.

Истец Ланцев С.Ю. надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.

Истица Ланцева Л.В. в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Ланцева С.Ю., Ланцевой Л.В., действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетнего Долгова Д.А., - Брылева Л.И. уточнила исковые требования, просит признать право собственности на квартиру адресу: *** за Ланцевым С.Ю.,Ланцевой Л.В., Долговым Д.А. в порядке приватизации.

Представитель администрации городского поселения «Новокручининское» Вертопрахова А.С. надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования признает, о чем представила заявление.

Представитель администрации муниципального района «Читинский район» Казак Е.Г. надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, причину не явки не сообщил. Ходатайств об отложении дела не поступало.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждении по договору социального найма или аренды, вправе с согласия совместно проживающих членов семьи приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст. 8 вышеназванного Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилья он вправе обратиться в суд.

Судом установлено, что жилое помещение не значится в реестре муниципальной собственности городского поселения «Новокручининское», что подтверждается справкой № 1169 от 22.12.2010 г. (л.д.13), не является муниципальной собственностью администрации муниципального района «Читинский район», что подтверждается справкой № 2-10/2802 от 27.12.2010 г. (л.д.14). В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на квартиру по адресу: ***, отсутствуют (л.д.16).

В соответствии с абзацем 2 ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонд в РФ» собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.

Согласно ст. 6 закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилищных помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии с абзацем 1 ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что право на приватизацию жилых помещений, установленное Законом Российской Федерации от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» Ланцевым С.Ю., Ланцевой Л.В. и Долговым Д. А. не использовано.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судом установлено, что Ланцевы по независящим от них обстоятельствам не имеют возможности осуществить свое право на получение занимаемого ими жилого помещения муниципального жилищного фонда в собственность в рамках закона о приватизации.

С учетом изложенного, суд считает необходимым признать за истцами право собственности на указанное жилое помещение в равных долях. Зарегистрированная в спорном жилом помещении Ланцева И.С. от своего права на приватизацию квартиры по адресу: ***, отказалась, представив нотариально заверенное согласие (л.д.17).

Вопрос о распределении судебных расходов суд считает возможным не рассматривать, так как истцами такое требование не заявлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ланцева С.Ю., Ланцевой Л.В., действующей за себя и как законный представитель Долгова Д.А. к администрации городского поселения «Новокручининское» о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Ланцевым С.Ю., Ланцевой Л.В., Долговым Д.А. право собственности за каждым на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***.

Решение вступило в законную силу 9 марта 2011 года.