РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 марта 2011 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края
в составе председательствующего судьи Русиной Т.И.,
при секретаре Кафановой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-294/2011 г
по иску Латий Л.А., Мельниковой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Мельникова С.О. к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае, Администрации муниципального района «Читинский район» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.
Латий Л.А. в феврале 1980 года совхозом «Верх-Читинский» была предоставлена квартира по адресу: ***. В настоящее время с ней в этой квартире проживает ее внучка - Мельникова Е.В. и правнук Мельников С.О., *** г.р. Свое право на приватизацию жилого помещения они не реализовали и хотели приобрести в собственность данное жилое помещение, но в процессе сбора документов выяснилось, что данная квартира не значится ни в реестре собственности муниципального района «Читинский район», ни в реестре федерального имущества по Забайкальскому краю, в связи с чем реализовать свое право на бесплатную однократную приватизацию не могут. Просят признать за Латий Л.А., Мельниковой Е.В., Мельниковым С.О. право общей долевой по 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ***.
Истица Латий Л.А. надлежаще извещенная в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Истица Мельникова Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Представитель истца Латий Л.А.- Пичугов А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель администрации муниципального района «Читинский район» Казак Е.Г. в судебном заседании исковые требования истцов считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Представитель Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, причину не явки не сообщил, ходатайство об отложении дела не поступало.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждении по договору социального найма или аренды, вправе с согласия совместно проживающих членов семьи приобрести эти помещения в собственность.
В соответствии со ст.8 вышеназванного Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилья он вправе обратиться в суд.
Судом установлено, что истцы проживают и зарегистрированы в квартире, находящейся по адресу: ***.
Правоустанавливающего документа на дом суду не представлено.
Как видно из технического паспорта жилое помещение имеет общую площадь 42.3 кв.м., состоит из жилой комнаты, подсобной. Собственник жилого фонда судом не установлен.
Согласно справкам, выданных Территориальным управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае, Администрацией муниципального района «Читинский район» квартира по адресу: *** в реестре данных ведомств не значится. Бесхозяйным имуществом в порядке установленном законом не признан.
Дальнейшее распоряжение жилым фондом не установлено.
В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений по договору социального найма или аренды, вправе с согласия совместно проживающих членов семьи приобрести эти помещения в собственность.
Отсутствие собственника указанного жилого фонда препятствует реализации права истцов на получение в собственность квартиры в порядке приватизации, отказ в которой по смыслу закона недопустим.
Согласно справки, выданной администрацией сельского поселения «Смоленское» истцы зарегистрированы по адресу: *** с 1998 года, с регистрационного учета не снимались, согласно уведомлениям ГУП «Забайкальское БТИ» и Управления Федеральной службы, государственной регистрации кадастра и картографии по Забайкальскому краю УФРС по Забайкальскому краю не содержатся сведения о зарегистрированных правах на территории Забайкальского края на указанную квартиру.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
С учетом изложенного, суд считает необходимым признать за истцами право собственности на указанное жилое помещение в равных долях.
Вопрос о распределении судебных расходов суд считает возможным не рассматривать, так как истцами такое требование не заявлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Латий Л.А., Мельниковой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Мельникова С.О., *** года рождения к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае, Администрации муниципального района «Читинский район» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Латий Л.А., Мельниковой Е.В., Мельниковым С.О. право общей долевой собственности (по 1\3 доле в праве собственности) на квартиру, расположенную по адресу: ***.
Решение вступило в законную силу 14 марта 2011 года.