РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2011 г.
Читинский районный суд Забайкальского края
в составе председательствующего судьи Кулаковой К.Л.,
при секретаре Богдан Е.В.,
с участием представителя истицы Тарасова А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело № 2-189/2011
по исковому заявлению Тарасовой О.С. к Администрации городского поселения «Атамановское» о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с указанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства:
7 февраля 2010 года умер её племянник Д., на момент смерти проживавший по адресу: ***. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из вышеуказанной квартиры, принадлежащей ему на праве собственности.
Кроме истицы других наследников Д. нет, его мать – родная сестра истицы С. умерла 11 августа 2007 года.
О смерти племянника истица узнала лишь в августе 2010 года. Других родственников в Забайкальском крае у истицы нет, в настоящее время она проживает в другом регионе и в силу возраста, юридической неосведомленности и незнания законодательства о сроках принятия наследства Тарасова не сразу обратилась к нотариусу. При обращении к нотариусу истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска срока для принятия наследства, а также необходимостью подтвердить факт родственных отношений между истицей и наследодателем.
10 ноября 2010 года Тайшетским городским судом Иркутской области факт родственных отношений между Тарасовой О.С. и Д. подтвержден.
Просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Д. и признать себя принявшей наследство.
Представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддержал суду пояснил Тарасов А.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, дополнил что фактически истица вступила во владение квартиры, производит оплату на содержание квартиры.
Представители ответчика Администрации городского поселения «Атамановское» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признает.
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившегося лица.
Заслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает необходимым требования удовлетворить по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 7 февраля 2010 года умер Д. – племянник истицы, после смерти, которого открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: ***.
Согласно свидетельству о смерти Д. наследство открылось 7 февраля 2010 года (л.д. 6).
Завещания Дмитренко Ю.В. не оставил, истица является наследником по закону.
В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Наследственное имущество – квартира, принадлежала Д. на основании свидетельства о государственной регистрации права серии ***, выданного 17 декабря 2008 года (л.д. 7).
Согласно Постановлению об отказе в совершении нотариального действия от 28 сентября 2010 года, вынесенному нотариусом Читинского нотариального округа Забайкальского края Макаренко Н.Г., Тарасовой О.С. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока, установленного ст. 1164 ГК РФ, и непредставлением документов, подтверждающих факт родственных отношений между наследником и наследодателем (л.д. 9).
В соответствии с решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 10 ноября 2010 года был установлен факт родственных отношений между истицей и Д. (л.д. 8).
В судебном заседании установлено, что истица проживает ***. О смерти Д. истица стала известно лишь в августе 2010 года.23 сентября 2010 года через представителя Тарасова А.Г. истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В данном случае суд считает причины пропуска срока уважительными, поскольку истица в установленный шестимесячный срок не знала о смерти племянника. 23 сентября 2010 года Тарасова обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, долее обратилась в Тайшетский городской суд Иркутской области с заявлением об установлении факта родственных отношений, 11 января 2011 года истица обратилась в суд с рассматриваемым заявлением, то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.
Другие наследники в установленный законом срок за принятием наследства не обращались, что подтверждается материалами наследственного дела
В судебном заседании установлено, что истица вступила во владение в наследственное имущество, что подтверждается представленными справками из ОАО «Читаоблгаз», договором на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде заключенного между ООО «Коммунальник» и Тарасовым А.Г., справкой об отсутствии задолженности за коммунальные услуги, справкой об отсутствии задолженности за текущее содержание, капитальный ремонт, вывоз мусора, водоснабжение, справкой об отсутствии задолженности по электроэнергии.
Таким образом, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Тарасовой О.С. к Администрации городского поселения «Атамановское» о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство удовлетворить.
Восстановить Тарасовой О.С., родившейся *** года на прииске Любовь Кыринского района Читинской области, срок для принятия наследства после Д., умершего 07 февраля 2010 года.
Признать Тарасову О.С., родившуюся *** на прииске Любовь Кыринского района Читинской области, принявшей наследство, оставшееся после смерти Д., умершего 07 февраля 2010 года, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: ***.
Решение вступило в законную силу 11 марта 2011 г.