ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 февраля 2011 года
Читинский районный суд Забайкальского края
в составе председательствующего Сандановой Д.Б.
с участием прокурора Ермолиной Н.В.
при секретаре Горчаковой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело № 2-194\2011
по иску прокурора Центрального района г.Чита в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Корнильцеву И.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, изъятии водительского удостоверения
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с указанным требованием, ссылаясь на следующее.
В ходе проведенной прокуратурой Центрального района г. Читы проверки установлено, что у Корнильцева И.М. имеются медицинские противопоказания для управления транспортными средствами. Ответчик имеет право управления транспортным средством на основании водительского удостоверения серии 75 ОА № *** категории В.
Согласно справке, представленной ГУЗ «Краевой наркологический диспансер», Корнильцев И.М. состоит на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом Р 10.2x2 Хронический алкоголизм 2 стадия с 25.09.2008 года.
Управление Корнильцевым И.М. транспортным средством, злоупотребляющим алкогольными напитками, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинение вреда жизни, здоровью граждан, либо причинение иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы отдельных граждан, так и интересы общества и государства в целом. Потерпевшим от дорожно-транспортного происшествия может стать любой гражданин и его имущество, а также иные охраняемые государством интересы.
Таким образом, действие права Корнильцева И.М. на управление транспортными средствами подлежит прекращению в связи со злоупотреблением алкогольными напитками при отсутствии стойкой ремиссии в течение не менее 3 лет, что препятствует установленному законодательством безопасному управлению транспортными средствами.
Прокурор Ермолина Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель УГИБДД УВД по Забайкальскому краю - начальник отделения организации ДПС и розыска Топайкин А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее исковые требования прокурора поддержал.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Причину неявки не сообщил. Ходатайств об отложении не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
С согласия прокурора по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям:
Согласно ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортным средством, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортным средством.
Постановлением Совета Министров - Правительства РФ №377 от 28.04.1993 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при наличии таких заболеваний как алкоголизм, наркомания, токсикомания.
Согласно ч. З ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Судом установлено, что ответчик Корнильцев И.М. имеет право управления транспортным средством, что подтверждается водительским удостоверением серии 75ОА № *** категории В.
Согласно справке, представленной ГУЗ «Краевой наркологический диспансер», Корнильцев И.М. состоит на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом Р 10.2x2 Хронический алкоголизм 2 стадия с 25.09.2008 года. Стойкой подтвержденной ремиссии в течение трех лет не имеет, что подтверждается сообщением гл. врача ГУЗ «Краевой наркологический диспансер» Лякун О.А. от 17.02.2011 г. № 109.
Поскольку наличие заболевание «алкоголизм» федеральным законом отнесено к перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, ответчик не имеет стойкой ремиссии в течение 3 лет, доказательств обратного суду не представлено, он не имеет права на управление транспортным средством.
Учитывая, что ответчику выдано водительское удостоверение, управлением им транспортными средствами создает грозу общественной безопасности необходимо прекратить действия права ответчика на управления транспортными средствами и изъять у него водительское удостоверение.
С ответчика подлежит взысканию госпошлина от уплаты которой прокурор освобожден в силу закона при подаче иска в сумме 4000 рублей в бюджет муниципального района «Читинский район»,
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Центрального района г. Чита в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Корнильцеву И.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, изъятии водительского удостоверения удовлетворить.
Прекратить действие права Корнильцева И.М., *** года рождения, на управление транспортными средствами.
Изъять водительское удостоверение серии 75 ОА № *** категории В, выданное Корнильцеву И.М..
Взыскать с Корнильцева И.М. в бюджет муниципального района «Читинский район» госпошлину 4000 рублей.
Ответчик имеет право подать заявление в Читинский районный суд о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Решение вступило в законную силу 15 марта 2011 г.