РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 марта 2011 г.
Читинский районный суд Забайкальского края
в составе председательствующего судьи Кулаковой К.Л.,
при секретаре Давыдкиной Д.А.,
с участием представителя истца Спирина Б.М.,
ответчицы Куличихиной А.В.,
представителя истицы Зубкова А.В.,
ответчицы Куличихиной Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело № 2- 227/2011
по иску Открытого Акционерного Общества «ТрансКредитБанк» к Куличихиной А.С., Куличихиной Н.И. о взыскании с наследников долгов наследодателя по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ТрансКредитБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на следующие обстоятельства:
20 июня 2008 года между ОАО «Читапромстройбанк» и Куличихиным И.Б. был заключен кредитный договор № 183410008.
По условиям названного договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере 350000 рублей сроком до 19 июня 2013 года под 18% годовых, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в сроки и на условиях договора.
19 декабря 2008 года Куличихин И.Б. скончался. Его задолженность по кредитному договору на 30 ноября 2010 года составляла: просроченная ссудная задолженность – 327131 рубль 34 копейки, задолженность по процентам – 117387 рублей 65 копеек, задолженность по пени – 3088 рублей 92 копейки.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Просит взыскать солидарно с ответчиц долг наследодателя по кредитному договору в размере 447607 рублей 91 копейку, судебные расходы.
Представитель истца Спирин С.Б. в судебном заседание заявленные требования поддержал в полном объеме, дополнений не имеет.
Ответчица Куличихина А.В., в судебном заседании исковые требования не признала и суду показала, что, состояла с Куличихиным И.Ю. в зарегистрированном браке. На момент смерти Куличихина И.Б. они жили раздельно, Куличихин проживал у своей матери. Наследство после смерти супруга она не принимала.
Представитель ответчицы Зубков А.В. суду показал, что в удовлетворении исковых требований истца необходимо отказать, поскольку истцом не представлено доказательств подтверждающих, что Куличихина в соответствии со ст. 1153 ГК РФ приняла наследство, вступила во владение наследство.
Ответчица Куличихина Н.И. в судебное заседание явилась, требования истца также не признала, суду пояснила, что Куличихин И.Б. был её сыном, кредит брал на автомобиль, в настоящее время автомобиль не исправен, никакого другого имущества у сына не было, наследство после смерти сына не принимала.
Заслушав представителя истца, ответчиц, представителя ответчицы Куличихиной А.В. – Зубкова А.В., исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении требований отказать по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено в судебном заседании, 20 июня 2008 года между ОАО «Читапромстройбанк» и Куличихиным И.Б. был заключен кредитный договор № 183410008. Куличихин И.Б. взял в ОАО «Читапромстройбанк» кредит – денежные средства в размере 350000 рублей сроком до 19 июня 2013 года под 18% годовых.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц открытое акционерное общество «Читинский промышленно-строительный банк» (сокращенное наименование ОАО «Читапромстройбанк») прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения, правопреемником ОАО «Читапромстройбанк» является открытое акционерное общество «ТрансКредитБанк».
19 декабря 2008 года Куличихин И.Б. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.3).
В силу п. 2.4 кредитного договора – Обязательное страхование: до предоставления кредита Заемщик (Куличихин И.Б.) должен произвести за свой счет страхование жизни и страхование от несчастного случая Заемщика в страховой компании, согласованной Заемщиком с Банком, на срок один год, с условием непрерывного возобновления в течение срока действия Договора или на срок не менее срока действия Договора. Выгодоприобретателем по рискам: «Смерть по любой причине» и «стойкая утрата трудоспособности» является Кредитор.
Договор страхования жизни и здоровья (предусмотренный указанным пунктом договора) Куличихин И.Б. заключил с ОАО «АльфаСтрахование».
Как следует из ответа директора Читинского филиала ОАО «АльфаСтрахование» смерть Куличихина И.Б. не является страховым случаем и ОАО «АльфаСтрахование» не может осуществить страховую выплату.
Согласно ответам КГУП «Забайкальское БТИ», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, УВД по Забайкальскому краю у Куличихина И.Б. нет недвижимого имущества и зарегистрированных на него транспортных средств не имеется.
В соответствии с ответом нотариуса Читинского нотариального округа Забайкальского края Макаренко Н.Г. № 9 от 18 января 2011 года, после смерти Куличихина И.Б. с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось.
Каких-либо действий, предусмотренных Гражданском кодексом Российской Федерации, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, ответчицы не совершали. Установленный законом срок для принятия наследства пропущен.
Истцом не представлено доказательств в обоснование своих требований. Суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Открытого Акционерного Общества «ТрансКредитБанк» к Куличихиной А.С., Куличихиной Н.И. о взыскании с наследников долгов наследодателя по кредитному договору отказать.
Решение вступило в законную силу 22 марта 2011 г.