Дело № 2-367-2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2011 г.
Читинский районный суд Забайкальского края
в составе председательствующего Сандановой Д.Б.
при секретаре Горчаковой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по иску Ерилова В.Б. к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, Турчининовой Н.Б. о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.
Его родителям, Ериловой О.А. и Ерилову Б.М. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: ***. Указанный был ими получен в собственность по договору передачу квартир в собственность от 18 января 1994 года.20 апреля 2004 года умерла его мать Ерилова О.А., 13 февраля 2005 года умер его отец Ерилов Б.М.. Он проживал с родителями в спорной квартире с рождения и остался в ней проживать после смерти родителей. К нотариусу он не обращался, поскольку считал, что он фактически принял наследство. В 2010 году он решил оформить квартиру на своё имя и обратился к нотариусу для оформления свидетельства о праве на наследство. Однако 13 января 2011 года нотариус вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия. В тоже время доказательством того, что его родители являлись собственниками квартиры ***, является указанный договор.
В судебном заседании истец требования поддержал.
Представители ответчиков в суд не явились.
Ответчица иск признала.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 12 ГКРФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что наследодатель Ерилова О.А. умерла 29.04.2004 г. Наследниками после ее смерти являются супруг Ерилов Б.М., сын Ерилов В.Б. В состав наследства после смерти матери подлежит включению ? доля в праве собственности на квартира, денежные вклады. Право собственности наследодателя на долю в квартире подтверждается договором на передачу квартир в собственность граждан от 6 января 1994 г., заключенным между совхозом «Шишкинский» и Ериловыми О.А. и Б.М., в установленном законом порядке не было зарегистрировано, согласно которому совхоз передал в собственность Ериловых спорную квартиру.
Судом установлено, что наследники фактически приняли наследство, так проживали совместно с наследодателем по день его смерти, о чем имеется справка, выданная с.п. «Шишкинское»
Доля каждого наследника в наследственном имуществе - ?. Поскольку наследники приняли наследство, они приобрели право на наследство по ? доли в праве собственности на квартиру. Таким образом, доля супруга умершей Ерилова Б.М. после принятия наследства составила - ? доли.
После смерти Ерилова Б.М. 13 февраля 2005 г.наследником является его сын -истец Ерилов В.Б., фактически принявший наследство, что подтверждается справкой о совместном проживании № 1414 от 01.12.2010 г.
В состав наследства после смерти отца подлежит включению 3/4 доли в праве собственности на квартиру. Право собственности наследодателя на долю в квартире подтверждается договором на передачу квартир в собственность граждан от 6 января 1994 г., заключенным между совхозом «Шишкинский» и Ериловыми О.А. и Б.М, в установленном законом порядке не было зарегистрировано.
Суд принимает признание иска ответчицей, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Поскольку истец принял наследство, он приобрел право собственности на наследуемое имущество -3/4 доли в праве собственности на квартиру.
Таким образом, истец после смерти матери приобрел в порядке наследования ? доли в праве собственности на квартиру, после смерти отца- 3/4 доли в праве собственности на квартиру, и, следовательно, он является собственником спорной квартиры.
На основании изложенного суд считает необходимым требования удовлетворить. Требования к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края необоснованны, так как он является ненадлежащим ответчиком.
Вопрос о распределении судебных расходов суд считает возможным не рассматривать, так как такое требование истцом не заявлено.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать за Ериловым В.Б. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***.
Решение вступило в законную силу 28 марта 2011 г.