РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2011 года
Читинский районный суд Забайкальского края
в составе председательствующего Сандановой Д.Б.
с участием прокурора Вальсова М.Г.,
при секретаре Горчаковой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело №2-324/2011
по иску прокурора Читинского района в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Пучкову О.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, изъятии водительского удостоверения
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с указанным требованием, ссылаясь на следующее.
В ходе проведенной прокуратурой Читинского района проверки установлено, что у Пучкова О.И. имеются медицинские противопоказания для управления транспортными средствами. Ответчик имеет право управления транспортным средством на основании водительского удстоверения серии *** категории В.
Согласно справке, представленной ГУЗ «Краевой наркологический диспансер», Пучков О.И. состоит на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм 2 стадии» с 01.07.2002 г.
Управление Пучковым О.И. транспортным средством, злоупотребляющим алкогольными напитками, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинение вреда жизни, здоровью граждан, либо причинение иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы отдельных граждан, так и интересы общества и государства в целом.
Таким образом, действие права Пучкова О.И. на управление транспортными средствами подлежит прекращению в связи со злоупотреблением алкогольными напитками при отсутствии стойкой ремиссии в течение не менее 3 лет, что препятствует установленному законодательством безопасному управлению транспортными средствами.
Прокурор Вальсов М.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Пучков О.И. надлежаще извещенный по последнему известному месту жительства в суд не явился. Суд, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд на основании ст.50 ГПК РФ, предусматривающей назначение представителя судом, в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, считает необходимым допустить к участию в деле в качестве представителя ответчика адвоката Перфильеву М.Г.
Представитель Пучкова О.И. адвокат Перфильева М.Г. оставляет рассмотрение иска на усмотрение суда.
Представитель Центральной районной больницы – заместитель главного врача по клинико-экспертной работе Блохина Е.Н. в судебное заседание явилась, требования прокурора поддержала. Суду пояснила, что Пучков О.И. состоит на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя» с 1 июля 2002 года. У врача нарколога не наблюдался.
Представитель УГИБДД УВД по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, иск прокурора поддерживает, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям:
Согласно ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортным средством, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортным средством.
Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при наличии таких заболеваний как алкоголизм, наркомания, токсикомания.
Согласно ч. З ст. 5 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Судом установлено, что ответчик Пучков О.И имеет право управления транспортным средством, что подтверждается водительским удостоверением серии *** категории В.
Согласно справке, представленной ГУЗ «Краевой наркологический диспансер», Пучков О.И. состоит на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом F 10.2 синдром зависимости от алкоголя с 1 июля 2002 года. Стойкой подтвержденной ремиссии в течение трех лет не имеет, за медицинской помощью к врачу-наркологу не обращался, что подтверждается сообщением главного врача МУЗ «ЦРБ» Читинского района В.Д. Куликова от 01.03.2011 № 130.
Поскольку наличие заболевание «алкоголизм» федеральным законом отнесено к перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, ответчик не имеет стойкой ремиссии в течение 3 лет, доказательств обратного суду не представлено, он не имеет права на управление транспортным средством.
Учитывая, что ответчику выдано водительское удостоверение, управлением им транспортными средствами создает грозу общественной безопасности необходимо прекратить действия права ответчика на управления транспортными средствами и изъять у него водительское удостоверение.
С ответчика подлежит взысканию госпошлина от уплаты которой прокурор освобожден в силу закона при подаче иска в сумме 4000 рублей в бюджет муниципального района «Читинский район»,
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора удовлетворить.
Прекратить действие права Пучкова О.И., *** года рождения, на управление транспортными средствами.
Изъять водительское удостоверение серии *** категории В, выданное Пучкову О.И. 20.11.2004 г. ОГИБДД ОВД по Читинскому району.
Взыскать с Пучкова О.И. в бюджет муниципального района «Читинский район» госпошлину 4000 рублей.
Решение вступило в законную силу 5 апреля 2011 г.