Дело № 2-456-2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 мая 2011 года
Читинский районный суд Забайкальского края
в составе судьи Сандановой Д.Б.,
при секретаре Горчаковой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита
гражданское дело по иску Дмитренко Д.А. к Федотко Д.А. о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующее. Ответчик Федотко Д.А. обязался вернуть долг истцу в сумме 228815 руб. 09 коп., которая состоит из суммы долга 140000 рублей и процентов по кредитному договору от 01.03.2007 г., в связи с чем 7 марта 2007 года ими был оформлен договор займа. Вышеуказанный кредитный договор истец оформил на себя в ОАО «Промсвязьбанк», так как была договоренность о передаче суммы займа ответчику, что и было сделано. Ответчик обязался выплатить займ до 1 марта 2012 года, а также погасить данную сумму займа с процентами путем передачи денежных средств равными частями 1 раз в месяц. В указанный в договоре займа срок деньги возвращены не были. Просит взыскать с ответчика сумму займа долг в размере 137221 руб. 44 коп., неустойку за несвоевременное погашение процентов в размере 15317 руб. 67 коп., неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 32715 руб. 17 коп., проценты по просроченной задолженности 32715 руб. 17 коп., просроченные проценты в размере 27564 руб. 51 коп., расходы за предоставление юридической помощи в размере 500 руб.
В судебном заседании истец Дмитренко Д.А. уточнил требования, просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 136286 руб. 42 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55831 руб., проценты по договору займа в размере 45913 руб., расходы за предоставление юридической помощи в размере 500 руб., государственную пошлину в размере 5585 руб., 30 коп, всего 244115 руб. 72 коп.
Ответчик Федотко Д.А. надлежаще извещенный по последнему известному месту жительства в суд не явился. Суд, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд на основании ст. 50 ГПК РФ, предусматривающей назначение представителя судом, в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, считает необходимым допустить к участию в деле в качестве представителя ответчика адвоката Пронину О.В.
Представитель Федотко Д.А. адвокат Пронина О.В. оставляет рассмотрение иска на усмотрение суда.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 810 пунктом 1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма основного долга подлежит взысканию с ответчика.
Судом установлено, что 7 марта 2007 года истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 140000 рублей, а ответчик обязался возвратить истцу деньги в сумме 222815 руб., 09 коп. включая проценты по кредитному договору № 1-20023/001583 АКБ «Промсвязьбанк» в срок до 1 марта 2012 года путем передачи денежных средств ежемесячно равными частями. Ежемесячная сумма погашения займа составляет 3713 руб. 58 коп., что подтверждается представленным договором займа, объяснения истца о том, что он передал ответчику по договору займа 140000 руб. 7 марта 2007 г.
Указанное в договоре условие договора о возврате долга в сумме 222815 руб., включая проценты по кредитному договору, заключенному истцом с ОАО «Промсвязьбанк» ничем не обусловлено, и является ничтожным. Истец вправе требовать возврата основной суммы долга с учетом выплаченной суммы 136286 руб.
Поскольку суду не представлено от ответчика данных о возврате долга суд считает необходимым удовлетворить требование о возврате суммы основного долга 136285 руб.
Частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из представленного истцом расчета, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2007 г. по 05.05.2011 г. составили 55831 руб. С ответчика подлежит взысканию сумма указанных процентов.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Как видно из текста договора займа стороны не предусмотрели в нем условия о выплате процентов, их размере. В таком случае истец вправе требовать уплаты процентов в порядке, предусмотренном ст. 809 ГК РФ.
Согласно расчету истца, не оспоренного представителем ответчика, сумма процентов за период с 08.04.2007 г. по 05.05.2011 г. составила 45911 руб.08. коп. и подлежит взысканию с ответчика.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, состоящие из расходов за предоставление юридической помощи за составление искового заявление в размере 500 рублей, уплата госпошлины в размере 5585 руб. 30коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Федотко Д.А. в пользу Дмитренко Д.А. сумму займа в размере 136286 руб. 42 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55831 руб., проценты по договору займа в размере 45913 руб., судебные расходы 500 руб., государственную пошлину в размере 5585 руб. 30коп, всего взыскать 244115 руб. 72 коп.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи кассационной жалобы в Читинский районный суд.