Дело №2-635/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2011 г.
Читинский районный суд Забайкальского края
в составе председательствующего судьи Сандановой Д.Б.
при секретаре Горчаковой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по заявлению Старицына А.С., Халиулиной В.С. об обязании администрации муниципального района «Читинский район» внести изменении в распоряжение № 12-р от 18.01.2011 г. «О распределении квартир жителям, переселяемым из жилищного фонда, признанного аварийным»,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с указанным требованием, ссылаясь на следующее:
18 января 2011 г. главой администрации муниципального района "Читинский район" было издано распоряжение № 12-р о распределении квартир жителям переселяемым из жилищного фонда, признанного аварийным. В соответствии с распоряжением Старицыной Л.Е. предоставляется муниципальное жилое помещение в ***, площадью 44,1 кв.м. Вместе с тем совместно проживающие со Старицыной Л.Е. Старицын А.С., Халиулин В.С. в указанное распоряжение не включены не были, при этом согласно графе 3 таблицы 1 распоряжения переселению подлежат 3 граждан, включая Старицыну Л.Е.
Считает, что указанным распоряжением нарушаются права и законные интересы Старицына А.С., Халиулиной В.С., поскольку предоставляемое по распоряжению жилое помещение имеет меньшую площадь по сравнению с той, которая должна быть предоставлена по решению суда. В соответствии с решением суда от 11.08.2010 г. заявители являются таким же взыскателями, как и Старицына и имеют право самостоятельно и свободно вступать в договорные отношения с администрацией района. Кроме того, Старицыной Л.Е. предоставляется жилое помещение в порядке переселения из аварийного жилищного фонда, а не по решению суда.
Просит обязать администрацию муниципального района внести соответствующие изменения в распоряжение № 12-р от 18 января 2011 г. путем включения в указанное распоряжение наряду со Cтарицыной Л.Е. нанимателей Старицына А.С., Халиулина В.С. с целью предоставления в *** добротного жилого помещения в соответствии с нормами предоставления жилой площади по договору социального найма.
В судебном заседании представителей заявителей Трипутин В.В. заявленные требования поддержал.
Представитель администрации муниципального района "Читинский район" Казак Е.Г. заявление не признал.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям органов местного самоуправления, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные или единоличные решения, в результате которых нарушены права и свободы граждан, созданы препятствия в осуществлении ими прав и свобод, незаконно возложена какая-либо обязанность или ответственность.
Исходя из положений статьи 258 ГПК РФ, суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, если установит, что оно нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.
При этом обязанность по доказыванию законности оспариваемого решения или действия согласно части 1 статьи 249 ГПК РФ возлагается на орган или лицо, его принявшие. В соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина и юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.
Из указанной нормы следует, что основанием для признания ненормативного акта органа местного самоуправления недействительным является совокупность двух условий - несоответствие ненормативного акта закону или иному правовому акту и нарушение гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданин
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Читинского районного суда администрация муниципального района "Читинский район" обязана предоставить Старицыной жилое помещение не менее по площади ранее занимаемого.
Во исполнение данного решения администрацией Читинского района бы объявлен аукцион по приобретению жилых помещений для граждан, переселяемых их аварийного жилищного фонда. По результатом аукциона было приобретено 16 квартир в ***.
18 января 2011 г. главой администрации муниципального района "Читинский район" было издано распоряжение № 12-р о распределении квартир жителям переселяемым из жилищного фонда, признанного аварийным. В соответствии с распоряжением Старицыной Л.Е. предоставляется муниципальное жилое помещение в *** площадью 44,1 кв.м.
Прокурором Читинского района был принесен протест на данное постановление в части предоставлении квартиры семье Старицыной Л.Е. Администрацией района данный протест удовлетворен.
Как видно из представленных материалов пункт 3 распоряжения от 18.01.2011 г. № 12-р в отношении Старицыной Л. Е. отменен.
Таким образом, поскольку на день рассмотрения дела предмет судебного разбирательства графа 3 таблицы 1 оспариваемого распоряжения отменен, оснований для удовлетворения заявления не имеется.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд.