Дело № 2-526-2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2011 года
Читинский районный суд Забайкальского края
в составе председательствующего Сандановой Д.Б.
при секретаре Горчаковой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по иску Государственного автономного учреждения социального обслуживания «Атамановский дом интернат для престарелых и инвалидов» Забайкальского края к Банщикову П.И. о взыскании задолженности по коммунальным платежам
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: Ответчик Банщиков П.И. и члены его семьи Банщикова К.С., Банщикова В.П. являются собственниками жилого помещения по адресу: ***. С января 2008 г. истец предоставлял коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, электроснабжению потребителю Банщикову П.И.., проживающему по адресу: ***. Указанные услуги предоставлялись в полном объеме и надлежащего качества. Ответчик своевременно не вносил плату за полученные коммунальные услуги в связи с чем на 1 апреля 2011 года образовалась задолженность в сумме 84149 руб. Просит суд взыскать указанную задолженность.
В судебном заседании представитель истца Сергеева С.Э. исковые требования поддержала.
Ответчик Банщиков П.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. До начала судебного заседания ответчик подал заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Привлеченные судом в качестве соответчиков Банщикова К.С., Банщиков В.П. надлежаще извещенные в судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении дела не заявляли.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что ответчик Банщиков П.И. и члены его семьи Банщикова К.С., Банщиков В.П. являются собственниками и проживают в квартире по адресу: ***. Услуги по теплоснабжению и отоплению в квартиру, занимаемую ответчиком, оказывает ГАУСО «Атамановский ДИПИ». Ответчик своевременно не вносил плату за полученные коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.
Как видно из материалов дела, 10 января 2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении услуг по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, электроснабжению.
29 августа 2010 г. в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости погашения задолженности. 13.10.2010 г. и 22.11.2010 г. в адрес ответчика были направлены уведомления о приостановлении предоставления коммунальных услуг.
22 ноября 2010 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение о погашении задолженности и оплате текущих платежей за предоставленные коммунальные услуги, ответчиком было подписано гарантийное письмо, по которому он обязался погашать задолженность равными долями по 4420 рублей ежемесячно до 22.05.2012 г. Ответчик в добровольном порядке долг не погасил, в связи с чем 04.02.2011 г. ему была направлена претензия о досрочном возврате всей оставшейся суммы задолженности с процентами.
Размеры платы за жилищно-коммунальные услуги были установлены: на 2009 год - решением Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края № 180 от 13 ноября 2008 года, на 2010 год - решением Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края № 345 от 12 ноября 2009 года.
Согласно лицевому счету № 12 на Банщикова П.И. задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг в период с 01.01.2008 г. по 31.03.2011 г. составляет 84149 рублей и подлежит взысканию с ответчика.
Суд принимает признание иска ответчика Банщикова П.И., так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, состоящие из уплата госпошлины в размере 2725 руб.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Банщикова П.И. в пользу государственного автономного учреждения социального обслуживания «Атамановский дом интернат для престарелых и инвалидов» Забайкальского края задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 84149 рублей, госпошлину в размере 2725 руб., всего взыскать 86874 руб.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.