РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2011 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края
в составе председательствующего судьи Русиной Т.И.
при секретаре Цыцыковой С.В.,
с участием представителя истцов Елиной С.В.,
представителя ответчика Управления имущественных и земельных отношений и архитектуры муниципального района «Читинский район» Кулябина А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-376\11
по исковому заявлению Майстренко Ф.В., Тимошенко Н.В. к Управлению имущественных и земельных отношений и архитектуры муниципального района «Читинский район, СНТ «Радуга-54» о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.
Их матери - Майстренко С.А. на основании Постановления главы администрации Читинского района № 428 от 25.05.1994 г. был передан в частную собственность земельный участок, расположенный по адресу: ***.
03.10.2006 года Майстренко С.А. умерла. После ее смерти они, как наследники первой очереди, обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. В выдаче свидетельства нотариус отказал в связи с тем, что представленное свидетельство на право собственности на землю удостоверено печатью с символикой СССР, хотя на дату выдачи 24.07.1993 г. СССР не существовал, кроме того, в свидетельстве фамилия собственника указана Мойстренко, а фамилия наследодателя, согласно всех представленных нотариусу документов Майстренко.
Просят суд признать за Майстренко Ф.В. и Тимошенко Н.В.право собственности (по 1\2 доле в праве собственности) на земельный участок, расположенный по адресу: ***.
В ходе рассмотрения дела, представитель истцов Елина С.В. заявленные требования уточнила, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Майстренко С.А., умершей 03.10.2006 года земельный участок, с кадастровым номером ***, площадью 500 кв.м. расположенный по адресу: ***. Признать за Майстренко Ф.В. и Тимошенко Н.В. право собственности на вышеуказанный земельный участок по 1\2 доле в праве собственности.
В судебном заседании представитель истцов Елина С.В. поддержала заявленные требования с учетом уточнений.
Представитель ответчика Управления имущественных и земельных отношений и архитектуры муниципального района «Читинский район» Кулябин А.Н. уточненные исковые требования признал, представив заявление.
Истцы Майстренко Ф.В., Тимошенко Н.В., представитель ответчика СНТ Радуга-54, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в зал суда не явились. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав представителя истцов Елину С.В., действующую на основании доверенности, представителя ответчика Управления имущественных и земельных отношений и архитектуры муниципального района «Читинский район» Кулябина А.Н., действующего на основании доверенности, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истцы Майстренко Ф.В. и Тимошенко Н.В. являются сыном и дочерью Майстренко С.А., *** года рождения, умершей 03.10.2006 года, что подтверждается их свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака между Майстренко В.Ф. и Бумажкиной С.А., после чего, фамилия Бумажкиной С.А. была сменена на Майстренко.
Майстренко С.А. на основании Постановления главы администрации Читинского района № 428 от 25.05.1994 г. приобрела право собственности на земельный участок общей площадью 0,05 га в садоводческом товариществе «Радуга», что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серии *** (Л.д.7-8).
03.10.2006 года Майстренко С.А. умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти от 09.10.2006 г. серии *** (Л.д.11).
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
После смерти Майстренко С.А., фактически приняли наследство дети – Тимошенко Н.В. и Майстренко Ф.В., не оформившие своих наследственных прав.
Принятие наследства в силу ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
20.11.2007 года Тимошенко Н.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти её матери Майстренко С.А. Нотариусом г. Читы Сибрининой В.В. в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону отказано в связи с тем, что представленное свидетельство на право собственности на землю удостоверено печатью с символикой СССР, хотя на дату выдачи 24.07.1993 г. СССР не существовал, кроме того, в свидетельстве фамилия собственника указана Мойстренко, а фамилия наследодателя, согласно всех представленных нотариусу документов Майстренко (Л.д.12).
Из представленного Свидетельства на право собственности на землю следует, что собственником земельного участка общей площадью 0,05га являлась Мойстренко С.А., что подтверждается также выпиской из Постановления Администрации Читинского района от 25 мая 1994 года «О предоставлении земельных участков в собственность членам садоводческого товарищества № 54 «Радуга» Агпромсоюза, в котором значится Мойстренко С.А. Судом также установлено, что в Свидетельстве о смерти, справке о заключении брака № 518 от 24.01.2011 г., фамилия наследодателя указана как Майстренко. Судом установлено, что в Свидетельстве на право собственности на землю от 03.06.1994 г. серии *** допущена грамматическая ошибка при написании фамилии собственника, в ином порядке установить принадлежность правоустанавливающего документа не представляется возможным.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку, в силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, следовательно, наследниками к недвижимому имуществу, принадлежащему Майстренко С.А., умершей 03.10.2006 года являются дети – Майстренко Ф.В. и Тимошенко Н.В.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Майстренко Ф.В., Тимошенко Н.В. к Управлению имущественных и земельных отношений и архитектуры муниципального района «Читинский район, СНТ «Радуга-54» о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Майстренко С.А., *** года рождения, умершей 03.10.2006 года земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 500 кв.м. по адресу: ***.
Признать за Майстренко Ф.В. право собственности на 1\2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 500 кв.м. по адресу: ***.
Признать за Тимошенко Н.В. право собственности на 1\2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 500 кв.м. по адресу: ***.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок после его вынесения в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд.