Дело № 2-576-2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 мая 2011 г.
Читинский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего Сандановой Д.Б.
при секретаре Горчаковой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Чувашова М.С. к Еренкову В.В. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее:27.02.2010 г. ответчик взял в долг 130000 руб. и обязался их возвратить 27.02.2011 г. а также проценты в сумме 240000 руб. В указанный срок долг ответчиком не возвращен. По состоянию на 01.04.2011 г. сумма пени составляет 44200 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 11151 руб.51 коп. Общая задолженность оставляет 425351 руб. 51 коп. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержал.
Представитель ответчика иск признал частично в сумме 60000 руб.
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.
Согласно ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГКРФ со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору.
Судом установлено, что стороны заключили договор займа.
Факт заключения договора и его условий подтверждается распиской Еренкова В.В. от 27.02.2010 г., из содержаний которой следует, что Еренков В.В. взял взаймы у истца 130000 руб. под 15% ежемесячно, на 1 год с ежемесячной выплатой долга 20000 руб. в срок до 27.02.2011 г. В случае невыплаты суммы долга до указанной даты процент увеличивается до 1% в день от 130000 руб.
В судебном заседании ответчик подтвердил факт заключения договора и его условия. Доводы ответчика о выплате им части долга в сумме 100000 руб. суд не принимает. Подлинная расписка находится у истца, отметок об исполнении договора на ней не имеется. Других доказательств исполнения обязательства суду не представлено.
Ссылку на расписку истца от 08.08.2010 г. суд считает несостоятельной.
В данной расписке истец указал, что получил от Еренкова В.В. 100000 руб. в счет долга. В судебном заседании истец пояснил, что данная сумма получена от Еренкова В.В. в счет погашения долга в сумме 160000 руб., полученного Еренковым от истца по расписке от 28.02.2009 г.
Учитывая, что в расписке не содержится данных в счет погашения какого договора займа: от 28.02.2009 г. или 27.02.2010 г. приняты 100000руб., истец не предъявляет к ответчику требований по договору займа от 28.02.2009 г., что косвенно подтверждает частичное погашение ответчиком долга именно по этому договору, по мнению суда, право выбора зачета долга по тому или иному обязательству принадлежит кредитору, а ответчик несет риск непредъявления требования об указании в расписке об исполнении обязательства договора, в счет которого принято исполнение обязательства, иных доказательств, подтверждающих выплату долга по договору от 27.02.2010 г. ответчик не представил,
Суд приходит к выводу о том, что ответчиком сумма основного долга 130000 руб. не погашена и подлежит взысканию с него.
В части требований о взыскании процентов по договору суд находит требования подлежащими удовлетворению частично.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как видно из текста расписки, стороны оговорили ставку процентов 15% ежемесячно, с 27.02.2011 г. в случае невозврата суммы долга 130000 руб. 1% в день.
Согласно расчету представленного истцом сумма процентов по договору составляет 154200 руб. (=110000 руб. +44 200 руб.)
На основании ст. 333 ГК РФ, учитывая, явное несоответствие размера процентов последствиям нарушения обязательства суд считает возможным снизить размер процентов до 75000 руб.
В части требований истца о взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
Доводы ответчика о применении размера процентов 1% в день необоснованны, так как такой размер процентов стороны оговорили для расчетов процентов по договору.
Поскольку в остальной части ответчик не оспорил расчет процентов, суд его принимает.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга 130000 руб., сумма процентов по договору 75000 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами 11151 руб. 11 коп., всего 216151 руб. 11 коп., а также госпошлина 5361 руб. 11 коп
Оставшаяся часть госпошлины, излишне уплаченной истцом в размере 2092 руб.38 коп. возмещению за счет ответчика не подлежит в связи с частичным удовлетворением иска.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Еренкова В.В. в пользу Чувашова М.С. сумму долга 130000 руб., проценты по договору 75000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 11151 руб.1 1 коп., госпошлину 5361 руб. 11 коп, всего: 221512 руб. 22 коп.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме 31 мая 2011г. в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края.