Дело № 2-580-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 июня 2011 г.

Читинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Сандановой Д.Б.,

с участием прокурора Зориной Н.В.,

при секретаре Вашуриной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-580/11

по иску прокурора Читинского района к ИП Милецкому Л.Ф. об обязании произвести мероприятия по исполнению требований пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: 21.03.2011 г. в ходе проверки соблюдения требований пожарной безопасности на территории пункта приема и отгрузки древесины, расположенного на земельном участке по адресу: ***, район старой пилорамы, установлено: что в нарушение п.21 ППБ 01-3, территория пункта приема и отгрузки древесины не очищена от горючего мусора (опилок, коры).

В нарушение п. 547 ППБ 01-03 пиломатериалы, круглый лес не уложены в штабеля, не разработан и не согласован с органом пожарного надзора план расположения штабелей леса.

В нарушение п. 549 ППБ 01-03 места под штабели леса не очищены до грунта от горючего мусора.

В нарушение п. 550 ППБ 01-03 не разработан оперативный план пожаротушения.

В нарушении п.п. 57, 60 ППБ 01-03 монтаж и эксплуатация электропроводки на территории пункта и в помещениях осуществляется с нарушением установленных требований.

В нарушении п. 51 ПБ 01-03 на территории и в помещении отсутствуют знаки пожарной безопасности.

Деятельность по приему, хранению, переработке, отгрузке древесины по указанному адресу ведет ИП Милецких Л.Ф. В настоящее время земельный участок по указанному адресу у ИП Милецкого находится в аренде сроком по 13.10.2011 г. в соответствии с договором аренды земельного участка № 46 от 13.11.2010 г. с администрацией СП «Ингодинское».

Просит обязать ИП Милецкого Л.Ф. произвести мероприятия по исполнению требований пожарной безопасности: очистить территорию пункта от горючего мусора (опилок, коры), разработать и согласовать с ТПНД Читинского района план расположения штабелей леса; укомплектовать в штабеля пиломатериалы, круглый лес, предусмотрев противопожарные разрывы между штабелями; очистить места под штабели леса до грунта от горючего мусора;, разработать оперативный план пожаротушения; произвести монтаж и эксплуатацию электропроводки на территории пункта и в помещениях в соответствии с нормативными документами по электроэнергетики; приобрести и обеспечить территорию и помещения пункта приема и отгрузки древесины знаками пожарной безопасности.

В судебном заседании ответчик Милецкий Л.Ф. исковые требования не признал, суду пояснил, что он устранил нарушения пожарной безопасности на пункте приема и отгрузки древесины по адресу: ***.

В ходе судебного заседания от прокурора Зориной Н.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как ответчиком устранены нарушения пожарной безопасности на пункте приема и отгрузке древесины. Последствия отказа разъяснены и понятны.

Суд на основании ч. 3 ст. 220 ГПК РФ считает необходимым производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 221, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Читинского района от иска.

Производство по делу по иску прокурора Читинского района к ИП Милецкому Л.Ф. об обязании произвести мероприятия по исполнению требований пожарной безопасности прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.