РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 мая 2011 г. Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Кулаковой К.Л., при секретаре Вознесенской А.Г., с участием помощника прокурора Читинского района Лаврухиной М.И.., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело № 2- 610/2011 г. по иску прокурора Читинского района в интересах неопределенного круга лиц к Маринину А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, об изъятии водительского удостоверения, УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском ссылаясь на следующие обстоятельства: Маринин А.В., *** г.р., имея право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения ***, выданного 24.03.2004, имеет при этом медицинские противопоказания для управления автотранспортными средствами. Частью 1 статьи 28 названного Закона установлено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами. Согласно сведениям ГУЗ «Областной наркологический диспансер» Маринин А.В. состоит на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом F10.2 «синдром зависимости от алкоголя» с 21.03.2005 года. Управление автотранспортным средством Марининым А.В., имеющим диагноз - синдром зависимости от алкоголя, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. Таким образом, действие права Маринина А.В. на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с ухудшением его здоровья на почве употребления алкоголя. Просит прекратить действие права Марининым А.В. на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Изъять у Маринина А.В., *** г.р., водительское удостоверение ***, выданное 24.03.2004. Помощник прокурора Лаврухина М.И. в судебном заседании, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Маринин А.В. надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Представитель третьего лица – заместитель главного врача Центральной районной больницы по клинико-экспертной работе Блохина Е.Н. в судебном заседании, требования прокурора поддержала, суду пояснила, что на учете в наркологическом диспансере Маринин А.В. состоит с 21 марта 2005 года. Поставлен на учет на основании алкогольного психоза, больше в больницу не приходил, на приеме у врача – нарколога не был, необходимое лечение не получает. Для снятия с учета необходимо наблюдение у врача-нарколога, получение необходимого лечения, наличие стойкой ремиссии, заключение врачей. Заслушав помощника прокурора, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Постановлением Правительства Российской Федерации «О реализации Закона РФ» о психиатрической помощи и гарантиях прав при её оказании» от 28 апреля 1993 года № 377 утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании. В качестве исключения к управлению транспортными средствами допускаются лица, имеющие диагноз алкоголизм, при наличии стойкой ремиссии после специального лечения, вопрос о допуске решается индивидуально. В судебном заседании установлено, что Маринин А.В. с 21 марта 2005 года состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом F10.2 «синдром зависимости от алкоголя». Согласно индивидуальной карте Центральной районной больницы амбулаторного больного Маринина А.В. следует, что 21 февраля 2006 года Маринин А.В. обратился в больницу с диагнозом - Типичный алкогольный делирий. Хронический алкоголизм 2-3 степени. Согласно выписному эпикризу от 15 марта 2005 года, диагноз Маринина А.В. – Типичный алкогольный делирий. Хронический алкоголизм 2-3 стадии. Запойная форма пьянства. Хронический обструктивный бронхит, неполная ремиссия. Дно Алкогольная гепатопатия. Энцефалопатия сложного генеза (алкогольного, токсического). Хронический рецидивирующий панкреатит Н/ремиссия. Рекомендовано: воздержание от алкоголя, прием ноотропов, поливитаминов «Д» учет у нарколога по месту жительства. Явка 29.03.05 г. Согласно листку оценки эффективности от 02.12.2010 г. Маринин А.В. продолжает употреблять алкоголь, нигде не работает. Таким образом, суд пришел к выводу, что в настоящее время у Маринина имеются противопоказания для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в частности транспортными средствами. Частью 1 статьи 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» установлено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами. Требование о прекращении действия права Маринина А.В. на управление транспортными средствами обосновано и подлежит удовлетворению. В силу части 2 статьи 27 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. 24 марта 2004 года ответчику было выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий В, С серии ***. Указанное водительское удостоверение подлежит изъятию у ответчика. В соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Прокурор освобожден от уплаты госпошлины на основании п. 9 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации. Взысканию с Маринина А.В. подлежит госпошлина в размере 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Прекратить действие права Маринина А.В. *** года рождения, на управление транспортными средствами. Изъять у Маринина А.В. водительское удостоверение серии *** категории «ВС», выданное 24 марта 2004 года. Взыскать с Маринина А.В. госпошлину в бюджет муниципального района «Читинский район» в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Читинский районный суд.