Дело № 2-722/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче дела по подсудности

22 июня 2011 г. Читинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Кулаковой К.Л.

при секретаре Вознесенской А.Г.,

с участием истца Трушкина Д.А.

представитель ответчика адвокат Киселева Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело

по исковому заявлению Трушкина Д.С. к Голубеву В.В. о возмещении морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя тем, что является военнослужащим войсковой части ***. 20 октября 2010 года командир части полковник Голубев В.В. в присутствии военнослужащего войсковой части оскорбительно выразился в адрес истца. Высказывания Голубева В.В. унизили честь и достоинство истца, причинили нравственные страдания. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей.

Истец Трушкин Д.А. в судебном заседании не возражает против передачи дела по подсудности в Читинский гарнизонный военный суд.

Представитель истца Киселева Т.П. не возражает против передачи дела по подсудности в Читинский гарнизонный военный суд.

Ответчик Голубев В.В. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ответчика адвокат Варлаков В.Ф. в судебное заседание не явился, представил телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствии.

Как установлено ст. 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года «О военных судах Российской Федерации», военным судам, за исключением дел, отнесенных к подсудности Верховного Суда Российской Федерации подсудны все гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее- военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

В соответствии со ст. 1 указанного закона военные суды входят в судебную систему Российской Федерации, являются судами общей юрисдикции.

Согласно ст. 25 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

Суд считает, что данное гражданское дело подсудно военному суду, поскольку стороны по настоящему делу состоят в правоотношениях, вытекающих из прохождения военной службы, в связи, с чем данный спор не подсуден районному суду и подлежит передаче в Читинский гарнизонный военный суд.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда, поскольку истцом обжалуется порядок увольнения с военной службы, т.е. права непосредственно связанные с прохождением военной службы.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Трушкина Д.С. к Голубеву В.В. о возмещении морального вреда передать на рассмотрение в Читинский гарнизонный военный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в течение десяти дней с момента провозглашения.