РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 июня 2011 г. Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Кулаковой К.Л., при секретаре Вознесенской А.Г., с участием помощника прокурора Читинского района Рыбакова О.В., ответчика Кречетова Н.С. представителя третьего лица Центральной районной больницы по клинико-экспертной работе Блохина Е.Н рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело № 2- 612/2011 по исковому заявлению прокурора Читинского района в интересах неопределенного круга лиц к Кречетову Н.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, об изъятии водительского удостоверения, УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: Кречетов Н.С., *** г.р., имея право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения ***, выданного 24.10.2001, имеет при этом медицинские противопоказания для управления автотранспортными средствами. Частью 1 статьи 28 названного Закона установлено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами. Согласно сведениям ГУЗ «Областной наркологический диспансер» Кречетов Н.С. состоит на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом Р10.2 «синдром зависимости от алкоголя» с 01.04.2004 года. Постановлением Правительства РФ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» от 28.04.1993 № 377 утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании. Хронический алкоголизм является медицинским психиатрическим противопоказанием для осуществления профессиональной деятельности водителя. В качестве исключения к управлению транспортными средствами допускаются лица, имеющие диагноз алкоголизм, при наличии стойкой ремиссии после специального лечения, вопрос о допуске решается индивидуально. Управление автотранспортным средством Кречетовым Н.С., имеющим диагноз - синдром зависимости от алкоголя, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. Таким образом, действие права Кречетова Н.С. на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с ухудшением его здоровья на почве употребления алкоголя. Прекратить действие права Кречетова Н.С., *** г.р., на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Изъять у Кречетова Н.С., *** г.р., водительское удостоверение *** выданное 24.10.2001. Помощник прокурора Рыбакова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Кречетов Н.С. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что действительно в 2004 году обращался за медицинской помощью к врачу-наркологу, после чего спиртные напитки больше не употреблял. С 2004 года к врачу-наркологу больше не обращался, лечение не проходил, в связи, с чем полагает, что требований прокурора не обоснованны. О том, что ему нужно было наблюдаться у врача- нарколога ежемесячно, он не знал, никто его не предупреждал. Представитель третьего лица – заместитель главного врача Центральной районной больницы по клинико-экспертной работе Блохина Е.Н. в судебном заседании, требования прокурора поддержала, суду пояснила, что на учете в наркологическом диспансере Кречетов Н.С. состоит с 1 апреля 2004 года, поставлен диагноз F10.2 «синдром зависимости от алкоголя». Для снятия с указанного учета необходимо наблюдение у врача -нарколога, получение лечения, наличие стойкой ремиссии, заключение врачей. Ответчик не наблюдался у врачей и не проходил лечение. Заслушав помощника прокурора, ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Постановлением Правительства Российской Федерации «О реализации Закона РФ» о психиатрической помощи и гарантиях прав при её оказании» от 28 апреля 1993 года № 377 утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании. В качестве исключения к управлению транспортными средствами допускаются лица, имеющие диагноз алкоголизм, при наличии стойкой ремиссии после специального лечения, вопрос о допуске решается индивидуально. В судебном заседании установлено, что Кречетов Н.С. с 1 апреля 2004 года состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом F10.2 «синдром зависимости от алкоголя». Согласно индивидуальной карты Центральной районной больницы амбулаторного больного Кречетову 09.2007 года поставлен диагноз - хронический алкоголизм 2 ст., 04.02.2009г. - диагноз хронический алкоголизм 2 ст. Согласно выписки из медицинской карты в ОНД г. Чита Кречетов Н.С. имеет диагноз – хронический алкоголизм 2 ст.. Один раз лечился в стационаре в 2004 г. Последующих госпитализаций не было. Кречетов Н С. находился на лечении в НО с 18.02.2004 г. по 24.02.2004 г. Состоит на учете у нарколога с 1988 г. Один раз лечился в стационаре в 2004г. Диагноз: Алкогольный галлюциноз, хронический алкоголизм 2 ст. Последующих госпитализаций не было. Согласно справки МУЗ «Центральная районная больница» Читинского района Кречетов Н.С. состоит на диспансерном учете у врача-нарколога ЦРБ с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя 2 ст., после стационарного лечения в наркологическом диспансере у врача-нарколога поликлиники ЦРБ не наблюдаются, данные о наличии стойкой ремиссии отсутствуют, сведений о разрешении им управления автотранспортом нет (л.д.10). Таким образом, суд пришел к выводу, что в настоящее время у Кречетова имеются противопоказания для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в частности транспортными средствами. Частью 1 статьи 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» установлено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами. Требование о прекращении действия права Кречетова Н.С. на управление транспортными средствами обосновано и подлежит удовлетворению. В силу части 2 статьи 27 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. 24 октября 2001 года ответчику было выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории АВ серии ***. Указанное водительское удостоверение подлежит изъятию у ответчика. Судом не приняты во внимание доводы ответчика о том, что он не знал о необходимости наблюдения у врача нарколога и получения необходимого лечения, поскольку указанные обстоятельства не являются основанием для отказа в исковых требованиях заявленных прокурором В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Прокурор освобожден от уплаты госпошлины на основании п. 9 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации. Таким образом, с Кречетова Н.С. подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Прекратить действие права Кречетова Н.С. *** года рождения, на управление транспортными средствами. Изъять у Кречетова Н.С. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории А В серии ***, выданное 24 октября 2001 года. Взыскать с Кречетова Н.С. госпошлину в бюджет муниципального района «Читинский район» в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Читинский районный суд.