РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 5 июля 2011 г. Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Кулаковой К.Л., при секретаре Вознесенской А.Г.., с участием истца Назаровой А.Н., представителя истца Ланцева А.С., ответчиков Герасимовой Е.Д., Подшиваловой В.С., Герасимова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело № 2-561/2011 по иску Назаровой А.Н. к Герасимовой Е.Д., Подшиваловой В.С., Герасимову В.С. о взыскании материального вреда, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на следующие обстоятельства: Читинским районным судом Забайкальского края рассмотрено гражданское дело по иску истицы Матафоновой А.Н. к Герасимовой Е.Д. и Подшиваловой В.С. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, снятии с регистрационного учета и выселении. Судом установлен факт неправомерности отказа ответчиков освободить указанное жилое помещение, ее исковые требования удовлетворены полностью, 25.11.2009 г. вынесено решение, вступившее в законную силу. В ходе судебного разбирательства истицей и ее представителем Ланцевым А.С. поднимался вопрос о наличии задолженности за квартиру по оплате за коммунальные услуги и за пользование электроэнергией. Ответчики соглашались с тем, что указанные задолженности существуют и после вынесения указанного решения суда в устной форме давали обязательства оплатить их, но до настоящего времени своих обещаний не выполнили. Более того, ответчики всячески затягивали освобождение квартиры, уклонялись от общения с истицей, не предоставляли ключи от входной двери. В июле 2010 г. ответчики все же выполнили указанное решение суда, освободили квартиру и через соседей передали ей ключи от нее. На момент освобождения квартиры т.е. на 19.07.2010 г. ответчиками была накоплена задолженность по платежам за коммунальные услуги в размере 36733.81 рублей и по оплате за электрическую энергию в размере 14053 рублей. На неоднократные требования истца погасить вышеуказанные платежи ответчики пояснили, что они в связи с тяжелым материальным положением не будут оплачивать эти задолженности и готовы разбираться по данному вопросу в судебном порядке. В результате бездействия ответчиков по погашению в добровольном порядке указанной задолженности была поставлена под угрозу реализация ее права и право ее ребенка на приватизацию жилого помещения, гарантированное российским законодательством т.к. без погашения задолженности за квартиру она была лишена возможности собрать необходимый пакет документов для приватизации жилья. Поскольку право на безвозмездное приобретение жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, имеет временное ограничение и возможно только до 2013 г. она была вынуждена произвести оплату вышеуказанных задолженностей с целью реализации своего права и права своего несовершеннолетнего ребенка на приобретения жилья в собственность. Считает, что в результате неправомерного бездействия ответчиков ей причинен материальный ущерб в размере вышеуказанных задолженностей по коммунальным платежам и за пользование электроэнергией в размере 50787.62 рублей. Расчет: 36733.81 (задолженность по платежам за коммунальные услуги на 19.07.2010 г.) + 14053 руб. (задолженность по оплате за электроэнергию на 19.07.2010 г.) - 50787.62 руб. В результате неправомерных действий ответчика, своей юридической необразованности и состояния здоровья при рассмотрении данного гражданского дела истица была вынуждена воспользоваться услугами юридической фирмы и оплатила 10000 рублей за услуги представителя. В результате того, что ответчик целенаправленно уклоняется от выполнения ее законных требований она постоянно находится в стрессовом состоянии, нервничает в результате у нее обострились заболевания, и она была вынуждена обращаться в медицинские учреждения за помощью. Считает, что действиями ответчика ей причинен моральный вред, который она оценивает в десять тысяч рублей. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в ее пользу возмещение материального ущерба в сумме 50787.62 руб., возмещение морального вреда в сумме 10000 руб., расходы в размере 10000 руб. В судебном заседании истица Назарова А.Н. исковые требования уточнила, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке компенсацию материального ущерба в размере 36508,23 рублей, судебные расходы в размере 3501 рублей. От исковых требований в части размера взыскиваемых сумм материального ущерба, а также от взыскания морального вреда истица отказалась, о чем судом вынесено определение. Представитель истца Ланцев А.С. поддержал в судебном заседании уточненные исковые требования. Ответчики Герасимова Е.Д., Подшивалова В.С., Герасимов В.С. признали исковые требования, о чем суду представили заявления. Исследовав представленные материалы дела, суд считает необходимым требования удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчики Герасимова Е.Д., Подшивалова В.С., Герасимов В.С. исковые требования признали в полном объеме, в связи, с чем суд принимает решение об удовлетворении требований. Суд принимает признание иска ответчиками взыскания в солидарном порядке компенсации материального ущерба в размере 36508,23 рублей, судебные расходы в размере 3501 рублей, поскольку не противоречит закону, и не нарушает права сторон и третьих лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Назаровой А.Н. к Герасимовой Е.Д., Подшиваловой В.С., Герасимову В.С. о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать солидарно с Герасимовой Е.Д., Подшиваловой В.С., Герасимова В.С. в пользу Назаровой А.Н. компенсацию материального вреда в размере 36508,23 руб., судебные расходы в размере 3501 руб., а всего 40009 руб. 23 коп. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Читинский районный суд.