дело № 2- 729 /2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 июня 2011 г. Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Кулаковой К.Л., при секретаре Вознесенской А.Г., представителя ответчика Жирнова М.В. – адвоката Катамадзе О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело № 2-729/2011 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Жирнову М.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным требованием, мотивируя следующим. 11.10.2010 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Жирнов М.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № ***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 46351,86 руб. (Сорок шесть тысяч триста пятьдесят один рубль 86 копеек). В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 46351,86 руб. (Сорок шесть тысяч триста пятьдесят один рубль 86 копеек), проценты за пользование кредитом - 14,50 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере 3630,00 руб. (Три тысячи шестьсот тридцать рублей 00 копеек) Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Жирнов М.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 6.1-6.3. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности Жирнова М.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 54117,48 руб. (Пятьдесят четыре тысячи сто семнадцать рублей 48 копеек), а именно: просроченный основной долг 46351,86 руб. (Сорок шесть тысяч триста пятьдесят один рубль 86 копеек); начисленные проценты 2125,11 руб. (Две тысячи сто двадцать пять рублей 11 копеек); комиссия за обслуживание счета 2966,52 руб. (Две тысячи девятьсот шестьдесят шесть рублей 52 копейки); штрафы и неустойки 2673.99 руб. (Две тысячи шестьсот семьдесят три рубля 99 копеек); несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек) Просит взыскать с Жирнова М.В. задолженность по Соглашению о кредитовании № *** от 11.10.2010 г. в размере 54117,48 руб., в том числе 46351,86 руб. – основной долг, 2125,11 руб. – проценты, 2673,99 руб. – начисленные неустойки, 2966,52 руб. – комиссия за обслуживание счета. Кроме того, просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1823,52 руб. Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК», надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно заявления просят дело рассмотреть в их отсутствии. Ответчик Жирнов М.В. извещенный надлежащим образом по последнему известному месту жительства в суд не явился, на адрес суда возращен конверт, с указанием почтовой отметки «Отсутствие адресата по указанному адресу». В соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначенный судом адвокат Катамадзе О.В. для предоставления интересов ответчика Жирнова М.В. в судебном заседании, просит рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что 11 октября 2010 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Жирнов М.В. заключили соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № ***. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 46351,86 руб. (Сорок шесть тысяч триста пятьдесят один рубль 86 копеек), проценты за пользование кредитом - 14,50 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере 3630,00 руб. Кредитный договор, подписан Жирновым М.В. с условиями он был согласен. Согласно условиям кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно. В судебном заседании было установлено, что заемщик Жирнов М.В. уклоняется от исполнения взятого на себя обязательства по возврату кредита по кредитному договору. До настоящего времени им не предприняты меры по возвращению кредита. В результате образовалась задолженность по погашению кредита, что подтверждается представленным истцом расчетом. Суд считает возможным удовлетворить заявленные требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов по кредитному договору, неустойки, комиссии за обслуживание счета по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 330 ГПК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Таким образом, истец правомерно требует досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентам. Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Жирнова М.В. в пользу ООО «АЛЬФА-Банк» сумму задолженности по в размере 54117, 48 рублей. Кроме того, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1823 руб. 52 коп. подлежащие взысканию с ответчика. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Жирнову М.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить. Взыскать в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» с Жирнова М.В. задолженность по соглашению о кредитовании 54117 руб. 48 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1823 руб. 52 коп. руб. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи жалобы в Читинский районный суд.