Дело № 2-689/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 июля 2011 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Русиной Т.И., при секретаре Ярославцевой К.Ф., с участием представителя истца ФГУП «Почта России» - Тришиной Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело № 2-689 по исковому заявлению Управления Федеральной почтовой связи Забайкальского края – филиал федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» к Иванову А.С. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя следующим: 6 мая 2010 года около 01 часа в помещении отделения почтовой связи *** обособленного структурного подразделения Читинский почтамт Управления федеральной почтовой связи Забайкальского края - филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», расположенного по адресу: ***, произошло тайное хищение имущества, принадлежавшего ФГУП «Почта России». В результате совершенного преступления из отделения почтовой связи похищены следующие товарно-материальные ценности: 1. Электронная карта 8-800, в количестве 1 шт., стоимостью 250,00 рублей; 2. СМС «Ушастый нянь»- 400 гр., в количестве 7 шт., общей стоимостью 287,00 рублей; 3. Хозяйственное мыло 65% - 300 гр, в количестве 1 шт., стоимостью 15,00 рублей; 4. Туалетное мыло «Вальс облепиха» в количестве 6 шт., общей стоимостью 54,00 рубля; 5. туалетное мыло «Земляничное» в количестве 5 шт., общей стоимостью 110 рублей; 6. Зубная паста «Жемчуг хвойный бальзам», в количестве 1 шт., стоимостью 36, 00 рублей; 7. Колготки детские в количестве 2 шт., общей стоимостью 110 рублей; 8. Крем «Велюр Невский» в количестве 2 шт., общей стоимостью 58,00 рублей; 9. Крем «Оливковый – глицериновый для рук» в количестве 2 шт., общей стоимостью 58, 00 рублей; 10. Сигареты «Море» синие, в количестве 25 шт., общей стоимостью 425,00 рублей; 11. Освежитель воздуха в количестве 2 шт., общей стоимостью 108,00 рублей; 12. Фуфайка мужская, тельняшка в количестве 1 шт., общей стоимостью 195,00 рублей; 13. Носки детские общей стоимостью 128,00 рублей; 14. Носки мужские общей стоимостью 30,00 рублей; 15. Носки женские общей стоимостью 30,00 рублей; 16. Получулки детские общей стоимостью 48,00 рублей; 17. Гофрокороб в количестве 1 шт., общей стоимостью 40,00 рублей; 18. Пластиковые пакеты в количестве 4 шт., общей стоимостью 84,00 рубля; 19. Открытки в количестве 6 шт., общей стоимостью 96,00 рублей; 20. Гель «Мухояр» в количестве 4 шт., общей стоимостью 120,00 рублей; 21. Аэрозоль «Мухояр» в количестве 1 шт., общей стоимостью 57,00 рублей; 22. Конверт 1 класса в количестве 1 шт., общей стоимостью 57,00 рублей; 23. Шариковые ручки в количестве 10 шт., общей стоимостью 30,00 рублей; 24. Газетно-журнальная продукция общей стоимостью 376,00 рублей. Кроме того, из отделения почтовой связи похищены основные средства, в частности почтово-кассовый терминал (далее ПКТ) инвентаризационный номер 7600011004511, балансовой стоимостью 72262,81 руб., клавиатура из комплекта ПКТ инвентаризационный номер 7600011003048, балансовой стоимостью 300 рублей. Таким образом, ФГУП «Почта России» в результате совершенного преступления ричинен материальный ущерб в размере 75312 рублей 41 копейка. Наименование и стоимость похищенного имущества отражено в Акте внезапной проверки эксплуатационной деятельности и проверки кассы от 07.05.2010 года, составленном по факту совершенной кражи, а так же инвентаризационной описи от 06.05.2010 г., и сличительной ведомости от 06.05.2010 г. Приговором Читинского районного суда Забайкальского края от 27.01.2011 года, Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 14.04.2011 года, виновным в совершении кражи, произошедшей 6 мая 2010 года около 01 часа в помещении отделения почтовой связи *** ОСП Читинский почтамт УФПС Забайкальского края -филиал ФГУП «Почта России» признан Иванов А.С.. Истец просит суд взыскать с Иванова А.С. денежные средства в размере 75312 рублей 41 копейка в качестве возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. В судебном заседании представитель истца Тришина Т.В. исковые требования поддержала, просит взыскать сумму материального ущерба в размере 75312 рублей 41 копейка. Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явился, в адрес суда не представил отзыв на исковое заявление. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, так как последний находится в местах лишения свободы. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Как усматривается из материалов дела, Иванов А.С. приговором Читинского районного суда Забайкальского края от 27.01.2011 года, Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 14.04.2011 признан виновным в совершении кражи, произошедшей 6 мая 2010 года около 01 часа в помещении отделения почтовой связи *** ОСП Читинский почтамт УФПС Забайкальского края - филиал ФГУП «Почта России». Материальный ущерб, его размер установлен в размере 73310 рублей при рассмотрении уголовного дела. Как указано в кассационном определении судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда согласно протоколу судебного заседания от 27 января 2011 года документы, подтверждающие сумму ущерба, причиненного отделению почтовой связи ***, Читинского почтамта УФСП Забайкальского края-филиал ФГУП «Почта России», исследованы в судебном заседании, но не нашли подтверждения в приговоре. Мотивов по которым суд пришел к выводу о взыскании с Иванова 75312руб. 41 коп. в пользу истца в приговоре не приведено, в связи с чем в данной части приговор отменен с направлением материалов на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. В обоснование суммы ущерба к материалам дела приобщен акт внезапной проверки эксплуатационной деятельности и проверки кассы от 6 мая 2010 года (л.д.37-43), перечень похищенных товароматериальных ценностей составляет сумму 2749 руб.60 коп. (л.д.44). Согласно справке о балансовой стоимости №23.31-146 по состоянию на 06.05.10 на балансе УФПС Забайкальского края - филиал ФГУП «Почта России» числился похищенный ПКТ в составе: Системный блок\монитор\ИБП/ККМ инвентарный №07600011004511, стоимостью 72262,81 (л.д.49). Ответчик Иванов А.С.отзыва по существу заявленных требований не представил, что ему предлагалось в определении от 03.05.2011 года, возражений на исковое заявление не представил. Суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФГУП «Почта России» (в лице УФПС Забайкальского края-филиал ФГУП «Почта России») удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Иванова А.С. в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» денежные средства в качестве возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 75312 рублей 41 копеек. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи жалобы в Читинский районный суд.