Дело № 2- 754/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 июля 2011 г. Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Русиной Т.И., при секретаре Ярославцевой К.Ф., представителя истца ООО «Русфинанс Банк» – Матвеева С.Ф. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело № 2-754/2011 по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Ермоченко А.И. о взыскании долга по кредиту УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным требованием, мотивируя следующим: 12 февраля 2007 года в соответствии с кредитным договором № 324485-ф, заключенным между 000 "Русфинанс Банк" и Ермоченко А.И., ответчику был предоставлен кредит на сумму 230773 руб. 50 коп (Двести тридцать тысяч семьсот семьдесят три рубля 50 копеек.) на срок до 12.02.2012 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита 12.02.2007 года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества № 324485/1-фз. В соответствии с п. 10 кредитного договора № 324485-ф от 12.02.2007 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора № 324485-ф от 12.02.2007 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед 000 "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № 324485-ф: кредитным договором № 324485-ф от 12.02.2007 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № 324485-ф от 12.02.2007 года. Сумма задолженности Ермоченко А.И. по кредитному договору № 324485-ф от 12.02.2007 года составляет 286413,60 руб. (двести восемьдесят шесть тысяч четыреста тринадцать рублей 60 копеек.), из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб.; долг по уплате комиссии – 14626,9 руб.; текущий долг по кредиту – 206911,20 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга 311,78 руб.; долг по погашению кредита (Просроченный кредит) -23862,30 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) - 17182,47 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют- 13221,49 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют 10297,46 руб. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Просит взыскать с гражданина Ермоченко А.И. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору № 324485-ф от 12.02.2007 года в размере 286413,60 руб. (двести восемьдесят шесть тысяч четыреста тринадцать рублей 60 копеек.). Взыскать с ответчика в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 6064,14 руб. (шесть тысяч шестьдесят четыре рублей 14 копеек). Обратить взыскание на заложенное имущество. Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Матвеев С.Ф., действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик Ермоченко А.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела через О., находящегося в доме и получившего для него повестку, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил - суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, о чем судом вынесено определение. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как усматривается из материалов дела, истец заключил с Ермоченко А.И. 12.02.2007 г. кредитный договор на покупку транспортного средства (л.д.8-10), в соответствии с условиями данного договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 230773,50 рублей на срок до 12.02.2012 г. под 11 % годовых, а Ермоченко А.В. взял на себя обязательство возвратить полученную сумму и уплатить проценты на эту сумму в сроки и на условиях, предусмотренные договором. Исполнение ответчиком обязательств по указанному кредитному договору обеспечено залогом (л.д. 11-13) приобретаемого им транспортного средства – автомобиля модели ***, 1997 года выпуска, идентификационный № отсутствует, двигатель № ***, кузов № ***, цвет серый, что подтверждается договором залога данного транспортного средства, заключенного между банком и Ермоченко А.И. от 12.02.2007 г. Согласно договору залога транспортного средства, залог по настоящему договору обеспечивает обязательства по кредитному договору на сумму основного долга 230773,50 руб., уплату процентов за пользование кредитом в размере 11% годовых, уплату ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета в размере 1846,19 руб., уплату повышенных процентов в размере 0.5% от суммы просроченного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки в случае не поступления денежных средств для погашения обязательств по кредитному договору в размере и сроки, указанные в кредитном договоре, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков залогодержателя, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание имущества и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации. Кредитный договор, как и договор залога, подписан Ермоченко А.И., с их условиями он был согласен. В судебном заседании было установлено, что заемщик Ермоченко А.И. уклоняется от исполнения взятого на себя обязательства по возврату кредита по кредитному договору. До настоящего времени им не предприняты меры по возвращению кредита. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с гражданина Ермоченко А.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № 324485-ф от 12.02.2007 года в размере 286413,60 руб. (двести восемьдесят шесть тысяч четыреста тринадцать рублей 60 копеек). Согласно ст. 334 ГК РФ, ст.1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор- залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства, получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество. Суд находит подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиля модели ***, 1997 года выпуска, идентификационный № отсутствует, двигатель № ***, кузов № ***, цвет серый, Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 6064,14 руб. На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Ермоченко А.И. удовлетворить. Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Ермоченко А.И. задолженность по кредитному договору в размере 286413 руб. 60 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6064 руб. 14 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиля модели ***, 1997 года выпуска, идентификационный № отсутствует, двигатель № ***, кузов № ***, цвет серый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 286413,6 руб. по кредитному договору № 324485-ф от 12.02.2007. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи жалобы в Читинский районный суд. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.