Определение об утверждении мирового соглашения по иску об обязании восстановить электроснабжение дома



Дело № 2-957-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

16 августа 2011 года

Читинский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего судьи Сандановой Д.Б.,

при секретаре Вашуриной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чита гражданское дело

по иску Оголь Н.А. к ДНТ «Меркурий» о признании действий ответчика незаконными, обязании восстановить электроснабжение дома, обязании подавать истцу электроэнергию круглогодично бесперебойно надлежащего качества, обязании выдать справку о потреблении электроэнергии для получения льгот, компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с указанным иском, просит суд о признании действий ответчика незаконными, обязании восстановить электроснабжение дома, обязании подавать истцу электроэнергию круглогодично бесперебойно надлежащего качества, обязании выдать справку о потреблении электроэнергии для получения льгот, компенсации морального вреда в сумме 50000 руб., взыскании юридических услуг в сумме 2500 руб.

В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения со следующими условиями.

ДНТ «Меркурий» в лице председателя Рыбина А.Н. берет на себя обязательства подключить истца, подачу электроэнергии на участок истца после подписания Договора «О порядке пользования объектом инфраструктуры и имуществом общего пользования» и оплаты 1000 (одной тысячи) рублей за подключение, до 20 час 00 минут 18.08.2011 года.

Истица Оголь Н.А. в свою очередь обязуется подписать договор «О порядке пользования объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования», своевременно вносить платежи, согласно условиям договора, оплатить за подключение электроэнергии 1000 (одну тысячу) рублей.

От остальных предъявленных исковых требований истица Оголь Н.А. отказывается.

В случае невыполнения условий мирового соглашения, ДНТ «Меркурий» будет вынуждено обратиться в суд за защитой своих прав. В этом случае, помимо указанных сумм в мировом соглашении, будет заявлено требование о взыскании задолженности в связи с неосновательным обогащением за время проживания истца на территории ДНТ «Меркурий», взыскании судебных издержек и оплаты услуг представителя.

Последствия заключения мирового соглашения и отказа от иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Судом установлено, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение сторон по гражданскому делу по иску Оголь Н.А. к ДНТ «Меркурий» о признании действий ответчика незаконными, обязании восстановить электроснабжение дома, обязании подавать истцу электроэнергию круглогодично бесперебойно надлежащего качества, обязании выдать справку о потреблении электроэнергии для получения льгот, компенсации морального вреда со следующими условиями

ДНТ «Меркурий» в лице председателя Рыбина А.Н. берет на себя обязательства подключить истца, подачу электроэнергии на участок истца после подписания Договора «О порядке пользования объектом инфраструктуры и имуществом общего пользования» и оплаты 1000 (одной тысячи) рублей за подключение, до 20 час 00 минут 18.08.2011 года.

Истица Оголь Н.А. в свою очередь обязуется подписать договор «О порядке пользования объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования», своевременно вносить платежи, согласно условиям договора, оплатить за подключение электроэнергии 1000 (одну тысячу) рублей.

От остальных предъявленных исковых требований истица Оголь Н.А. отказывается.

В случае невыполнения условий мирового соглашения, ДНТ «Меркурий» будет вынуждено обратиться в суд за защитой своих прав. В этом случае, помимо указанных сумм в мировом соглашении, будет заявлено требование о взыскании задолженности в связи с неосновательным обогащением за время проживания истца на территории ДНТ «Меркурий», взыскании судебных издержек и оплаты услуг представителя.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи жалобы через Читинский районный суд.