Дело № 2-890-2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 августа 2011г. г.Чита Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Русиной Т.И., при секретаре Ярославцевой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чита гражданское дело № 2-890/2011г. по иску Калиниковой Н.А. к Захарову А.С. о снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: она проживает в квартире по адресу: ***, которая ей принадлежит на праве собственности. В данной квартире она проживает с 1992 г. В 2003 г. к ней приехала внучка *** вместе с мужем Захаровым А.С. Поскольку на тот момент у ответчика была прописка в ***, ответчик хотел устроиться на работу в ОАО РЖД. С его слов для того, чтобы устроиться на работу ему была необходима прописка в г.Чите. Поэтому он с ее внучкой попросили ее поставить на регистрационный учет по адресу: ***. После прописки в квартире, ее внучка вместе с ответчиком прожили в квартире около месяца, ответчик на работу не устроился, затем уехали обратно на ***. на сегодняшний день ответчик проживает на ***. Фактически с 2003г. по настоящее время ответчик в квартире не проживает, за коммунальные услуги не оплачивает, квартиру не облагораживает. На ее требования сняться с регистрационного учета, ответчик отказывается. Просит снять с регистрационного учета Захаров А.С. по адресу: *** Истица Калиникова Н.А. в судебное заседание не явилась. Ответчик Захаров А.С. надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, причину не явки не сообщил. Ходатайств об отложении дела не поступало. На основании ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, если не сообщили суду об уважительных причинах и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишения владения. Судом установлено, что истица на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 11.01.1996 г. является собственником жилого помещения по адресу: ***. Согласно справки ОАО «Служба заказчиков» паспортного стола № * от 2605.2011 г. в данной квартире зарегистрирован ответчик Захаров А.С. Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Судом установлено, что в квартире ответчик фактически не проживает с 2003г., членом семьи собственника не является, коммунальные услуги не оплачивает. В связи, с чем право пользования жилым помещением он не приобрел и подлежит снятию с регистрационного учета. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Калиниковой Н.А. удовлетворить. Снять Захарова А.С. с регистрационного учета по адресу: ***. Решение может быть обжаловано в 10дневный срок в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.