Дело № 2-860-2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 августа 2011 г. Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Русиной Т.И., при секретаре Ярославцевой К.Ф., с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» - Колобовой О.И., ответчицы Григоренко М.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело № 2-860 /2011 года по иску ОАО «Сбербанк России» к Григоренко М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным требованием, мотивируя следующим: 08 января 2010 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Читинского отделения ОСБ № 8600 и Григоренко М.Н. был заключен кредитный договор № *. По условиям названного кредитного договора Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей сроком по 18 января 2013 года под 20 (двадцать) процентов годовых, а заемщик Григоренко М.Н. взяла на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в размере, в сроки и на условиях договора. На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Пунктом 3.4 договора установлено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, начисляемую на сумму просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Пунктом 3.1 кредитного договора установлены срок и порядок погашения кредита: ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Пунктом 3.3 кредитного договора установлены срок и порядок погашения процентов: ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В нарушение названных требований и ст. ст. 309, 310, 810 Гражданского кодекса РФ Григоренко М.Н. платежи по кредиту ежемесячно не производит. Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ и п. 4.2.5 кредитного договора предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщика его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты и неустойку, предусмотренные условиями договора. По состоянию на 01 июля 2011 года подлежащая взысканию с Григоренко М.Н. сумма составила: просроченный основной долг 51565,40 руб., просроченные проценты 2287,87руб., неустойка за просрочку погашения основного долга 261,62 руб., неустойка за просроченные проценты 40, 73 руб. Просит взыскать с Григоренко М.Н. сумму задолженности по кредитному договору в размере 54 155,62 руб., государственную пошлину в размере 1 824,67 руб. Представитель истца ОАО «Сбербанк России» - Колобова О.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчица Григоренко М.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования признала полностью, о чем суду предоставила письменное заявление. Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по кредитному договору № * ответчица Григоренко М.Н. имеет задолженность перед ОАО «Сбербанк России» в размере 54 155,62 рублей. Суд принимает признание ответчиком Григоренко М.Н. иска о взыскании в пользу истца суммы долга по договору займа, поскольку принятие иска не нарушает прав третьих лиц и не противоречит действующему законодательству. Таким образом, взыскать с заемщика Григоренко М.Н., в пользу ОАО "Сбербанк России" сумму задолженности по кредитному договору № * от 18.01.2010 г. в размере 54 155 руб. 62 коп. (пятьдесят четыре тысячи сто пятьдесят пять рублей 62 копейки). Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования банка о взыскании с ответчицы расходов по уплате государственной пошлины в размере 1824 рубля 67 копеек. На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Григоренко М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Григоренко М.Н. задолженность по кредитному договору в размере 54 155 рублей 62 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1824 рубля 67 копеек. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам ***вого суда путем подачи жалобы в Читинский районный суд.