дело № * РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 августа 2011 г. Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Русиной Т.И., при секретаре Ярославцевой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело № 2-675/2011 года по исковому заявлению Викулов С.В. к Администрации муниципального района «Читинский район» о включении части жилого дома в наследственную массу, признании права собственности часть жилого дома УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным требованием, мотивируя следующим. Он является наследником после умершего в январе 2010 года отца - ***. Наследственное имущество состоит из части жилого двухквартирного дома-квартиры № *, расположенной по адресу: *** Указанная часть жилого дома была построена в 1962 году его отцом своими силами и на свои средства, в соответствии с проектом 2-х квартирного жилого дома, составленным начальником БТИ и согласованным 12.08.1959 г. исполкомом Атамановского поселкового Совета. Вторую часть дома строила его сестра -*** Проект также содержит генеральный план земельного участка № * в квартале 1 по ***. Данный земельный участок был отведен под строительство 2-х квартирного жилого дома Викулову В.И. и *** на основании решения от 12.08.1959 г. Акт от 13.08.1959 г. подтверждает выделение земельного участка в натуре с указанием границ и мест для строительства надворных построек. При проведении работ по упорядочению адресного хозяйства пгт Атамановка дому № * по *** присвоен № *, о чем имеется справка. Нотариусом о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности на наследственное имущество. Просит включить часть жилого дома в наследственную массу и признать за ним право собственности. Представитель истца Леонова О.О. исковые требования истца в судебном заседании поддержала. Представитель ответчика- Администрация МР «Читинский район» Кулябин А.Н. в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на исковые требования истца, возражает против удовлетворения исковых требований, считая объект- часть дома самовольной постройкой. Представитель третьего лица-КГУП «Забайкальское» БТИ Дрига Е.В. в судебном заседании считает исковые требования Викулова С.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению, представив на обозрение суда Инвентарное дело на спорное жилое помещение. Дрига Е.В. суду пояснила, что действующим на момент возведения жилого дома законодательством Разрешения на ввод в эксплуатацию жилого помещения не предусматривалось. Необходимые на тот момент документы у *** имелись. Оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, считает необходимым исковые требования Викулова С.В. удовлетворить по следующим основаниям: В судебном заседании установлено, что 12 августа 1959 года решением исполнительного комитета Атамановского поселкового Совета депутатов трудящихся был отведен *** и *** под индивидуальное строительство 2-х квартирного жилого дома земельный участок по адресу: *** (л.д. 15). Составлен проект 2-х квартирного жилого дома, что подтверждается генеральным планом земельного участка застройки (л.д.14, 15). Указаны границы участка для строительства жилого дома и надворных построек, что подтверждается актом от 13.08.1959 г. (л.д. 16). Часть жилого дома зарегистрирована в БТИ, что подтверждается техническим паспортом (л.д. 7-12 ), самовольной постройки не выявлено, в связи с чем суд не находит оснований согласиться с доводами представителя администрации МР «Читинский район», считающего часть жилого дома самовольной постройкой. В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что 12 января 2010 года умер отец истца ***, что подтверждается свидетельством о смерти (л. д.5). После его смерти открылось наследство в виде части жилого дома, расположенной по адресу: ***. В связи с упорядочиванием номеров, земельному участку и находящемуся на нем части жилого дома присвоен адрес: ***, что подтверждается справкой из администрации ГП «Атамановское» (л.д. 17). Родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении истца (л.д. 6). Истец, являясь наследником по закону, обратился к нотариусу о выдаче Свидетельства о праве на наследство 20 апреля 2011 года. И.о нотариуса Читинского нотариального округа Забайкальского края *** было вынесено постановление об отказе в выдаче Свидетельства о праве на наследство, так как не были предоставлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на указанное наследственное имущество (л.д. 13 ). Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом уставлено, что наследодателю ***принадлежала на праве собственности часть жилого дома по адресу: *** Суд считает необходимым включить в состав наследства, оставшегося после смерти *** часть жилого дома, расположенного по адресу: *** и признать за истцом право собственности на данное недвижимое имущество. Требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Викулов С.В. к Администрации муниципального района «Читинский район» о включении части жилого дома в наследственную массу, признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить. Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ***, умершего 12 января 2010 года, часть жилого дома, расположенную по адресу: *** Признать право собственности на недвижимое имущество - часть жилого дома, расположенного по адресу: *** общей площадью 65,7 кв.м за Викулов С.В.. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи жалобы в Читинский районный суд.