Дело № 2-1007-2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 сентября 2011 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе: Председательствующего судьи Цоктоевой О.В., при секретаре Цыцыковой С.В., с участием Читинского межрайонного природоохранного прокурора Раднаева Т.В., ответчика Хун Тао., переводчика ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Читинского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Хун Тао об обязании получить в Министерстве природных ресурсов и экологии Забайкальского края решение о предоставлении водного объекта в пользование, УСТАНОВИЛ: Читинский межрайонный природоохранный прокурор 15.08.2011 г. обратился в суд с иском, просит обязать гражданина КНР Хун Тао получить в Министерстве природных ресурсов и экологии Забайкальского края решение о предоставлении водного объекта в пользование. Требования обоснованы тем, что в прокуратуру поступило обращение ФИО4 том, что на территории Читинского района в пади Красный Яр возле реки Читинка на территории тепличного хозяйства гражданами КНР используются пестициды и агрохимикаты. В результате проведенной проверки 30.05.2011 года гражданином КНР Хун Тао, использующим земельный участок на основании договора субаренды, заключенному с главой крестьянско -фермерского хозяйства «Баян Булаг» Ли Цзянтао, осуществлялся забор воды из реки Читинка с помощью насосной станции производства КНР, используемой в дальнейшем при поливе сельскохозяйственной продукции в тепличном хозяйстве. По результатам проверки прокуратурой в отношении гражданина КНР Хун Тао возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 7.6 КоАП РФ, по которой он признан виновным в совершении вышеназванного административного правонарушения и ему назначено административное наказание в виде штрафа. В соответствии с ч. 1 ст. 9 Водного Кодекса РФ физические и юридические лица приобретают право пользования поверхностными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены главой 3 ВК РФ. Согласно ч.2 ст. 11 ВК РФ на основании решений о предоставлении водных объектов в пользование водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов РФ, собственности муниципальных образований предоставляются в пользование для забора (изъятия) водных ресурсов для орошения земель сельскохозяйственного назначения (в том числе лугов и пастбищ). В нарушение ч. 1 ст. 9, ч. 2 ст. 11 ВК РФ у гражданина КНР Хун Тао решения о предоставлении водного объекта в пользование (река Читинка) при проведении проверки отсутствовало. Читинский межрайонный природоохранный прокурор Раднаев Т.В., просил суд иск удовлетворить. Ответчик Хун Тао иск признал, представил письменное заявление о признании иска. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, и оценив все в совокупности с действующим законодательством, приходит к следующему. Согласно Акту осмотра от 30 мая 2011 г. по результатам проверки на обращение ФИО4 установлено, что ответчиком нарушаются требования Водного Кодекса РФ: без получения решения о предоставлении водного объекта в пользование (реки Читинка) гражданин КНР использует водные ресурсы РФ для орошения земель сельскохозяйственного назначения. В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав является пресечение действий (бездействия), нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, принуждение и исполнение обязанностей в натуре. Ответчик исковые требования Читинского межрайонного природоохранного прокурора признал, представил заявление о признании иска, судом разъяснены последствия признания иска, последствия неисполнения решения суда в добровольном порядке, сроки и порядок принудительного исполнения решения суда. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Читинского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить. Обязать гражданина КНР Хун Тао получить в Министерстве природных ресурсов и экологии Забайкальского края решение о предоставлении водного объекта в пользование. На решение суда сторонами может быть подана кассационная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Читинский районный суд Забайкальского края.