Дело № 2-1034-2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 сентября 2011 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Цоктоевой О.В., при секретаре Цыцыковой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Читинского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Атамановское» о возложении организовать и осуществить мероприятия по сбору и вывозу мусора и бытовых отходов с места несанкционированной свалки УСТАНОВИЛ : Читинский межрайонный природоохранный прокурор обратился с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что по результатам проведенной проверки установлено, что на территории ГП «Атамановское» вдоль левой автомобильной объездной трассы «Чита-Атамановка» в 50-ти метрах в северном направлении от дорожного указателя «Атамановка», распложенного в 300 метрах на север от указателя 17 км дороги, напротив автозаправочной станции в лесной зоне находятся земельные участки, захламленные мусором и отходами различного бытового происхождения в виде пластиковой, стеклянной, картонной тары от продуктов, полиэтиленовых пакетов, строительного мусора. Прокурор просит обязать ответчика организовать и осуществить мероприятия по сбору, вывозу мусора и бытовых отходов на земельном участке на территории ГП «Атамановское» вдоль левой автомобильной объездной трассы «Чита-Атамановка» в 50-ти метрах в северном направлении от дорожного указателя «Атамановка», распложенного в 300 метрах на север от указателя 17 км дороги, напротив автозаправочной станции в лесной в течение 1 месяца с момента вступления решения в законную силу. В судебном заседании прокурор Гомбоев Б.А. исковые требования поддержал, дав пояснения по их существу, пояснив, что в адрес ответчика было направлено представление, однако никакой информации от ответчика не поступило. Представитель ответчика в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, копия иска с приложением, копия определения о подготовке дела к слушанию ему вручены под роспись, о причинах неявки в суд не сообщил, суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что на территории ГП «Атамановское» вдоль левой автомобильной объездной трассы «Чита-Атамановка» в 50-ти метрах в северном направлении от дорожного указателя «Атамановка», распложенного в 300 метрах на север от указателя 17 км дороги, напротив автозаправочной станции в лесной зоне находятся земельные участки, захламленные мусором и отходами различного бытового происхождения в виде пластиковой, стеклянной, картонной тары от продуктов, полиэтиленовых пакетов, строительного мусора. Данное обстоятельство подтверждается актом осмотра от 12.08.2011г, схемой, фотографиями ( л.д.6-8). Доказательств, опровергающих доводы и факты, изложенные прокурором, ответчиком в суд не представлено. Согласно ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду. В соответствии с п. 1 ст. 51 Федерального закона «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению. В силу п. 1 ст. 13 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. При этом организация сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов в таких случаях относится к полномочиям органов местного самоуправления городских округов (п. 3 ст. 8 указанного закона). Аналогичная обязанность органов местного самоуправления установлена и Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (пп. 24 п. 1 ст. 16). Таким образом, установленный факт наличия несанкционированной «свалки» бытовых отходов на указанной территории городского поселения свидетельствует о непринятии администрацией данного муниципального образования полных мер по организации сбора и вывоза бытовых отходов. При этом суд полагает возможным согласиться с доводами прокурора о том, что данное обстоятельство нарушает права жителей городского поселения на благоприятную окружающую среду и может повлечь за собой негативные последствия для санитарно-экологической обстановки. Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Требование прокурора об обязании ответчика убрать свалку в течение 1 месяца суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку в данном случае необходимо руководствовать нормами о сроках исполнения судебных решений, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве». На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Читинского межрайонного природоохранного прокурора - удовлетворить частично. Обязать администрацию городского поселения «Атамановское» организовать и осуществить мероприятия по сбору, вывозу мусора и бытовых отходов с территории городского поселения «Атамановское» вдоль левой автомобильной объездной трассы «Чита-Атамановка» в 50-ти метрах в северном направлении от дорожного указателя «Атамановка», распложенного в 300 метрах на север от указателя 17 км дороги, напротив автозаправочной станции в лесной зоне. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд.