Дело № 2-834-2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 августа 2011 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Русиной Т.И. при секретаре Ярославцевой К.Ф., с участием истицы Разумных И.О., ответчицы Диденко А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-834/2011г. по исковому заявлению Разумных И.О. к Диденко А.В. о взыскании долга по договору займа УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышеуказанным требованием к ответчице, мотивируя следующим. 02 ноября 2010 г. истица дала в долг Диденко А.В. денежные средства в сумме 100 000 рублей, а ответчица обязалась возвращать деньги ежемесячно по кредиту. Согласно расписке Диденко обязуется своевременно уплачивать кредит на сумму 116 000 рублей. В установленный срок ответчица долг не уплачивает. Истица просит взыскать с ответчицы Диденко А.В. сумму долга согласно расписке от 02 ноября 2011 г. февраля 2011 г. - 100 000 рублей, государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в сумме 1040 рублей. Истица исковые требования в судебном заседании уточнила, просит взыскать с ответчицы 83 тысячи рублей. Ответчица в судебном заседании исковые требования признала полностью. Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по договору займа ответчица Диденко А.В.имеет задолженность перед Разумных И.О в размере 83 000рублей. Суд принимает признание ответчиком Диденко А.В. иска о взыскании в пользу истца суммы долга по договору займа, поскольку принятие иска не нарушает прав третьих лиц и не противоречит действующему законодательству. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Таким образом, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 1040 рублей, подлежат взысканию с ответчицы. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Разумных Ирины Олеговны к Диденко Анне Викторовне о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с Диденко Анны Викторовны в пользу Разумных Ирины Олеговны сумму долга в размере 83 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 040 рублей. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи жалобы в Читинский районный суд.