Дело № 2-977-2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 05 сентября 2011 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сандановой Д.Б. с участием прокурора Гомбоева Б.А., при секретаре Вашуриной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чита гражданское дело по иску Читинского природоохранного межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Атамановское» об обязании ответчика организовать и осуществить мероприятия по сбору и вывозу мусора и бытовых отходов с места несанкционированной свалки на территории г.п. «Атамановское» УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, указав следующее: В ходе проведенной Читинской природоохранной межрайонной прокуратурой проверке по обращению граждан по факту размещения несанкционированных свалок твердых бытовых отходов, расположенных в границах г.п. «Атамановское» установлено, что с на территории городского поселения с южной стороны гаражного кооператива по ул. Заречной в п.г.т. Атамановка, с правой обочины грунтовой дороги, ведущей к железнодорожному переезду, вдоль оврага, в котором протекает ручей (ключ), находится свалка ТБО размерами 2х2 метра, представленная мусором и отходами различного бытового происхождения - пластиковая, стеклянная, картонная тара от продуктов, полиэтиленовые пакеты, строительный мусор и пр. Органами местного самоуправления городского поселения «Атамановское» не предпринимаются определённые действия по сбору и вывозу отходов на территории поселения. Не принятие Администрацией городского поселения «Атамановское» мер по уборке свалки на территории поселения нарушает право граждан на благоприятную окружающую среду. Просит обязать администрацию городского поселения «Атамановское» организовать уборку несанкционированной свалки. Представитель администрации городского поселения «Атамановское» Петросян А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования прокурора признал. Исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям: Статьей 42 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на благоприятную окружающую среду. Это право граждан обеспечивается мерами по оздоровлению окружающей среды и сохранению ее объектов. Кроме того, согласно п. 1 ст. 51 Федерального закона «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды, а пунктом 2 данной статьи сброс отходов производства и потребления в том числе и на почву запрещен. В соответствии со ст. 8 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.99 № 52-ФЗ, граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. В соответствии со п. 1 ст. 13 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» № 89-ФЗ от 24.06.1998 г., территории городских и других поселений подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. Пунктом 1 ст. 8 указанного Федерального закона № 89-ФЗ, а так же п. 1 ст. 7 Федерального закона «Об охране окружающей среды» № 7-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления поселений в области обращения с отходами относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора. Согласно ст. 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения отнесены: организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора, а также осуществление земельного контроля за использованием земель поселения. В соответствии со ст.3 Федерального закона «Об охране окружающей среды» предусмотрена обязательность участия органа местного самоуправления в деятельности по охране окружающей среды и ответственность органов местного самоуправления за обеспечение благоприятной окружающей среды и экологической безопасности на соответствующих территориях. Статьей 4 указанного Закона укачано, что объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются, в том числе земли, недра, почвы. В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» органы местного самоуправления обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств. Судом установлено, что на территории городского поселения с южной стороны гаражного кооператива по ул. Заречной в п.г.т. Атамановка, с правой обочины грунтовой дороги, ведущей к железнодорожному переезду, вдоль оврага, в котором протекает ручей (ключ), находится несанкционированная свалка твердых бытовых отходов размерами 2*2 метра представленная мусором и отходами различного бытового происхождения - пластиковая, стеклянная, картонная тара от продуктов, полиэтиленовые пакеты, строительный мусор и пр. Данный факт подтверждается актом осмотра №2, схемой, фотоснимками. Поскольку обязанность организовать уборку свалки федеральным законом возложена на ответчика и на день вынесения решения свалка не ликвидирована, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность убрать свалку. Исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Срок, который просит установить прокурор для ликвидации несанкционированной свалки в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу, суд считает разумным и учитывающим обстоятельства дела. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Обязать администрацию городского поселения «Атамановское» организовать уборку несанкционированной мусорной свалки твердых бытовых отходов, находящейся на территории городского поселения с южной стороны гаражного кооператива по ул. Заречной в пгт.Атамановка, с правой обочины грунтовой дороги, ведущей к железнодорожному переезду, вдоль оврага, в котором протекает ручей (ключ) в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд.