Дело № 2-744-2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 сентября 2011 г. Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Кулаковой К.Л., при секретаре Вознесенской А.Г., представителя истца действующего на основании доверенности Сумарокова Д.Г., ответчицы Литавиной С.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело № 2-744 /2011 года по иску ЗАО «Райффайзенбанк» в лице ККО «Чита» Благовещенского филиала ЗАО «Райффайзенбанк» к Литавиной С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным требованием, мотивируя следующим. В соответствии с кредитным договором № от 20 августа 2008 года, состоящим из заявления на предоставление кредита «Персональный кредит» и Общих условий предоставления ЗАО «Райффайзенбанк» потребительских кредитов физическим лицам - не предпринимателям ЗАО «Райффайзенбанк» в лице ККО «Чита» Благовещенского филиала 20 августа 2008 года предоставил Литавиной С.Г. кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 17 % годовых с графиком платежей, заверенным заёмщиком. В Заявлении был установлен График платежей в погашение суммы кредита, процентов за использование кредитом и комиссий в соответствии с установленными Банком тарифами, рассчитана полная стоимость кредита 28,78 % годовых. На основании п.п. 8.2.3. Правил и Заявления, Заемщик должен осуществить возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом и комиссий Банка в сроки, указанные в Графике платежей. В соответствии с Кредитным договором суммы кредита, процентов и комиссий должны были выплачиваться должником частями до 20 августа 2013г. Однако с 05 октября 2010 г. возникла просрочка уплаты задолженности, комиссий и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником в полном объеме не производилось. На основании п. 8.3.1.1. Правил и ст. 811 Гражданского кодекса РФ, Банк вправе В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По состоянию на 25 мая 2011г. включительно, задолженность Заемщика по кредитному договору составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> сумма основного долга <данные изъяты> руб. Сумма процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб. Сумма комиссий за обслуживание кредита <данные изъяты> руб. Сумма штрафов за просрочку внесения очередного платежа <данные изъяты> руб. Просит взыскать с Литавиной С.Г. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк»: задолженность по кредитному договору № от 20 августа 2008 года в сумме <данные изъяты> рублей; госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» в лице ККО «Чита» Благовещенского филиала ЗАО «Райффайзенбанк» Сумароков Д.Г. действующий на основании доверенности в судебное заседании от исковых требований в части взыскания с ответчицы суммы комиссий за обслуживание кредита в размере <данные изъяты> рублей отказался, о чем судом вынесено определение, в остальной части исковые требования уточнил, просит расторгнуть с ответчицей Литавиной С.Г. кредитный договор № от 20 августа 2008 года и взыскать с ответчицы Литавиной С.Г. задолженность по кредитному договору № от 20 августа 2008 года в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Ответчица Литавина С.Г. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме. Заслушав стороны, оценив представленные материалы дела, суд считает необходимым требования удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчица Литавина С.Г. исковые требования признала в полном объеме, в связи, с чем суд принимает решение об удовлетворении требований. Суд принимает признание иска ответчиком о взыскании задолженности по кредитному договору расходов по оплате государственной пошлины, о расторжении кредитного договора, поскольку не противоречит закону, и не нарушает права сторон и третьих лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» в лице ККО «Чита» Благовещенского филиала ЗАО «Райффайзенбанк» к Литавиной С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора, удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от 20 августа 2008 года заключенный между Закрытым акционерным обществом «Райффайзенбанк» и Литавиной С.Г.. Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» с Литавиной С.Г. задолженность по кредитному договору <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи жалобы в Читинский районный суд.
потребовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей (п.8.8.2) Правил Банку в случае нарушения Заемщиком своих обязательств, установленных Правилами, в том числе однократной просрочки уплаты очередного платежа на срок более 5 (пяти) дней.