Дело № 2-1002-2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 сентября 2011 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Цоктоевой О.В. при секретаре Цыцыковой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Попову С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 21 июля 2009 года с ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежную сумму <данные изъяты>. на срок до 21.07.2013 на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита 20.11.2007 межу истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретенного имущества (автомобиль) №. Со стороны ответчика неоднократно допускались нарушения обязательств по договору. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 26.09.2011г истец представил заявление об уточнении исковых требований с уменьшением исковых требований, просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, т.к. ответчиком внесено <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика - просил суд рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик в суд не явился, о месте и времени извещен по указанному в иске адресу, о причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по заявлению представителя истца. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, 21 июля 2009 года истец (кредитор) и ответчик (заемщик) заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями указанного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты>. При этом сторонами договора определен срок возврата кредита - 21.07.2013, а также размер процентов за пользование кредитом - 26,50 % годовых. Пунктом 10 договора предусмотрено, что заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи ( л.д.7). Обязательства по предоставлению кредита истцом выполнены, о чем свидетельствует платежные поручения о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи. Ответчиком в свою очередь обязательства, принятые по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по срокам внесению ежемесячного платежа в счет погашения кредита. Направленная в адрес ответчика претензия, оставлена ответчиком без ответа. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Русфинанс Банк» в суд с настоящим иском. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не втекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Факт получения денежных средств - кредита подтверждается материалами настоящего дела и ответчиком не оспаривается, также как и факт нарушения условий договора о порядке погашения кредита. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с пунктом 26 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита. Из расчета задолженности, представленного истцом и не оспоренного ответчиком следует, что задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - текущий долг по кредиту, срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>., долг по погашению кредита - <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам - <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты>. С учетом заявления истца об уменьшении иска, задолженность по кредиту на момент рассмотрения дела составляет <данные изъяты> Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору исходя из следующего. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Содержание представленного в материалы дела кредитного договора позволяет сделать вывод о согласовании сторонами всех существенных условий. С ответчика подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением. Руководствуясь ст. ст. 194-198, главой 22 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ООО «Русфинанс Банк» к Попову С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить в полном объеме. Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Попова С.Д. задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты> Ответчик вправе подать в Читинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения суда.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд.