Дело № 2-972-2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 сентября 2011 г. Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. с участием прокурора Федоренко М.А. при секретаре Ярославцевой К.Ф., рассмотрев открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело по иску Широбокова Л.А. к Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: Приговором от 8.04.201 1г. он был оправдан по обвинению по ч. 3 ст. 260, за ним было признано право на реабилитацию. Просит взыскать с Министерства финансов РФ компенсацию морального вреда в размере 700000 руб. В судебном заседании истец исковые требования поддержал, суду пояснил, что в связи с уголовным делом у него ухудшилось состояние здоровья. Представитель Управления Федерального казначейства по Забайкальском у краю -представителя Министерства Финансов РФ Горковенко Е.Н, действующая на основании доверенности суду пояснила, что не оспаривает право истца на возмещение морального вреда. Полагает, что сумма, заявленная истцом в размере 700000 руб., завышена, не соответствует принципам разумности и справедливости. Просит учесть непредставление истцом достаточных доказательств в подтверждение своих доводов. Прокурор Федоренко М.А. суду пояснил, что прокурором принесено официальное извинение, что можно считать достаточной компенсацией морального вреда, причиненного истцу. Во время проведения следственных действий истцу не были причинены физические страдания, сведения о его личной жизни не разглашались. Выслушав доводы истца, представителя ответчика, прокурора, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично. В соответствии со ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Согласно п. 10 ст. 158 Бюджетного Кодекса РФ, в суде от имени казны по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными решениями и действиями (бездействием) соответствующих должностных лиц и органов, по ведомственной принадлежности выступает главный распорядитель средств Федерального бюджета - Министерство Финансов РФ. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие ему материальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать компенсацию морального вреда. В соответствии со ст. 150 ГК РФ, к личным неимущественным правам и другим нематериальным благам относятся права и блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемые и непередаваемые иным способом. Судом установлено, что постановлением следователя следственного отдела при Читинском ЛОВД ЖВТ на транспорте 16.03.2010 г. было возбуждено уголовное дело в отношении истца по ч. 3 ст. 260 УК РФ Вступившим в законную силу приговором Читинского районного суда от 08.04.2011 г. истец был оправдан, за ним признано право на реабилитацию. Суд находит убедительными доводы истца о том, что незаконным привлечением к уголовной ответственности ему был причинен моральный вред. Степень физических и нравственных страданий истца подтверждается его объяснениями, о том, что его успеваемость снизилась в связи с пропусками занятий из-за вызовов на допросы, у него обострился логоневроз, которым он страдает с детства, показаниями свидетеля Ш., записями в карточке об обращении к неврологу 24.03.2001 г. с жалобами на заикание. При определении размера компенсации морального вреда суд на основании ст. 1101 ГК РФ учитывает характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, индивидуальные особенности истца, ранее не привлекавшегося к уголовной ответственности, фактические обстоятельства дела, также требования разумности и справедливости. Размер компенсации морального вреда суд считает необходимым определить в 5000 руб. Данная сумма компенсации подлежит взысканию с Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить частично. Взыскать с Министерства финансов РФ за счет средств казны Российской Федерации в пользу Широбокова Л.А. компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Читинский районный суд Забайкальского края.