Определение о прекращении дела в связи с отказом от иска о взыскании ущерба



Дело № 2-959-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2011г.

Читинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Сандановой Д.Б.,

при секретаре Ярославцевой К.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в г.Чита

по иску Кириллова А.А. к Гендулину В.Н. о взыскании материального ущерба

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. 31.12.2010 г. ответчик нанес ему несколько ударов кулаками в лицо, уронив на землю. В результате чего сломал нос и причинил иные телесные повреждения. Невозможность заниматься трудовой деятельностью повлекла срыв двух договоров по перевозке груза из <данные изъяты> в <данные изъяты>, что является основной функцией его работы. Другого заработка он не имеет. Таким образом в январе 2011 г. он потерял заработную плату – доход в сумме <данные изъяты>. Кроме того были оплачены услуги адвоката в сумме <данные изъяты>. Просит суд взыскать материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

Ответчик надлежаще извещенный в судебное заседание не явился.

До начала рассмотрения дела по существу от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Суд на основании ч. 3 ст. 220 ГПК РФ считает необходимым принять отказ от иска, производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Руководствуясь ч.2 ст. 39, ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Кириллова А.А. от иска.

Производство по делу по иску Кириллова А.А. к Гендулину В.Н. о взыскании материального ущерба прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.