Дело № 2-900-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

06 сентября 2011 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Сандановой Д.Б.,

при секретаре Вашуриной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело

по исковому заявлению Нефедовой М.А. к Гуляевой Л.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с указанными иском, ссылаясь на следующее: истица заключила кредитный договор с ООО «Русфинанс Банк» на сумму <данные изъяты> рублей для приобретения норковой шубы общей стоимостью <данные изъяты> рублей. Шуба была приобретена для Тарасовой О.Н., так как в выдаче кредита ей было отказано, по устной договоренности выплаты по кредиту должна была производить Тарасова О.Н. После приобретения шубы для Тарасовой О.Н. ответчица Гуляева забрала норковую шубу в счет долга Тарасовой. В настоящее время Тарасова О.Н. своих обязательств по выплате кредита не выполняет. Считает, что ответчик неправомерно удерживает и владеет указанной норковой шубой приобретенной на имя истицы, просит суд истребовать у ответчика из незаконного владения имущество - шубу женскую (изделие из меха норки), общей стоимостью <данные изъяты> рублей.

Истица не явилась в судебное заседание 22 августа 2011 г., 06 сентября 2011 г.

Ответчик Гуляева Л.В., третье лицо Тарасова О.Н. надлежаще извещенные в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили. Ходатайств об отложении дела не заявляли.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотрение дела по существу было назначено на 22 августа 2011г., 06 сентября 2011г. Поскольку истица не явилась в судебное заседание22 августа и 06 сентября 2011г., о причинах своей неявки не сообщила, с письменным ходатайством об отложении дела к суду не обращалась; ответчица не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании ст. 222 ГПК РФ, и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Нефедовой М.А. к Гуляевой Л.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения без рассмотрения.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд.