Дело № 2-1179/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2011года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Русиной Т.И.,

при секретаре Ярославцевой К.Ф.,

с участием истца Кратковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по исковому заявлению Кратковой Н.Г. к Каргину Н. Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истец Краткова Н.Г.обратился в суд вышеназванным иском, мотивируя следующим.

Ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> В данной квартире также зарегистрирован Каргин Н.Г., <данные изъяты>. С мая 2010 года ответчик в данной квартире фактически не проживает, членом семьи истца не является, совместное хозяйство не ведет. Оплату коммунальных услуг не осуществляет и фактически проживает в <адрес>

Просит признать утратившим право пользования жилым помещением Каргина Н.Г. и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала и суду пояснила, что ответчик в квартире не проживает, добровольно не желает выписываться из квартиры.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, согласно телефонограмме повестку на судебное заседание не получал, исковые требования признает полностью и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Свидетель ФИО1. суду показала, что с истицей поддерживает дружеские отношения, Каргин Н.Г. с 2010 года не проживает с истицей, его вещей в квартире Кратковой Н.Г. нет.

Суд заслушав показания истца, показания свидетеля, исследовав представленные материалы дела, считает необходимым исковые требования истца удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что Кратковой Н.Г. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество (л.д. 5). Ответчик Каргин Н.Г. был зарегистрирован в квартире 29 декабря 2008 года.

Согласно предоставленной справке Администрации городского поселения «Новокручининское» по адресу: <адрес> также зарегистрированы Краткова И.И., Краткова У.И., Краткова Н.Г. (л.д. 6).

Ответчик Каргин Н.Г. исковые требования признал в полном объеме, в связи с чем, суд принимает решение об удовлетворении требований, поскольку принятие иска не нарушает прав третьих лиц и не противоречит действующему законодательству.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кратковой Н.Г. к Каргину Н.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Каргина Н.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенное по адресу: <адрес>

Снять Каргина Н.Г. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы или принесения протеста в Читинский районный суд.

Судья: Т.И. Русина