Решение по иску о взыскании суммы за аренду экскаватора



Дело № 2-1204-2011

РЕШЕНИЕ(заочное)
Именем Российской Федерации

27 октября 2011 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Русиной Т.И.

При секретаре Ярославцевой К.Ф.,

При участии истца Береговой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Береговой Е. Ю. к Ружникову А. А. о взыскании задолженности

Установил:

Истец Берегова Е.Ю. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.

02 июня 2011 года между ней и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. В соответствии с указанным договором она передала ответчику экскаватор в технически исправном состоянии, а ответчик принял его и обязался ежемесячно выплачивать ей арендную плату в размере 300 000рублей ежемесячно. Срок аренды составляет три месяца. Однако ответчик ежемесячно плату за аренду экскаватора не выплачивал. Документы на экскаватор она забрала у ответчика только 2 октября 2011 года. За аренду экскаватора ответчик не уплатил 900 000рублей.

Просит суд взыскать с ответчика в её пользу 900 000рублей, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании Берегова Е.Ю. поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик Ружников А.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие- суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Судом установлено, что между сторонами заключен договор аренды транспортного средства-экскаватора(л.д.5), к материалам дела приобщен акт приема-передачи данного транспортного средства ответчику(л.д.6).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ответчик не выполнил обязательств по договору аренды транспортного средства от 02 июня 2011 года- не произвел оплату в сумме (300 000руб.х3 месяца) 900 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12200рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Береговой Е. Ю. удовлетворить.

Взыскать с Ружникова А. А. в пользу Береговой Е. Ю. 900 000 (девятьсот тысяч) рублей за аренду экскаватора, расходы по оплате госпошлины в размере 12200рублей.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок после его вынесения в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: Т.И. Русина