Дело № 2-1140-2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 октября 2011 года г. Чита Читинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи ЦОКТОЕВОЙ О.В., при секретаре ЦЫЦЫКОВОЙ С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухтаровой Л.С. к Мирзоеву А.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с указанным исковым заявлением, заявленные требования мотивировали следующим: она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> силу договора приватизации от 28.11.1995 г. В указанной квартире зарегистрирован ответчик, регистрация которому была необходима для трудоустройства, фактически он не проживает в этом доме уже длительное время, его фактическое место жительство им неизвестно. Просит суд признать его утратившим право пользования их жилым помещением и снять с регистрационного учета ответчика по указанному адресу, поскольку его регистрация препятствует им в осуществлении прав по отчуждению имущества. Истица в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истицы. Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.50 ГПК РФ ответчику назначен адвокат. Адвокат ответчика иск не признал. Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу ч.1,2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Частью 4 ст.31 ЖК РФ также предусмотрено, что при наличии определенных обстоятельств право пользования жилым помещением принадлежащим собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. Как установлено в судебном заседании, истица является собственником спорного жилого помещения, что подтверждается договором приватизации от 28.11.1995г (л.д.___). В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик не является членом семьи собственника спорного жилого помещения. Как пояснила истица, ответчик являлся мужем ее дочери, был прописан для трудоустройства, с 9.11.2009 г не проживает, выехал на другое место жительство, вещей его в доме нет. Пояснения истицы подтверждаются показаниями свидетелей, оснований не доверять их показаниям у суда не имеется, доказательств обратного не представлено. Также не представлено суду доказательств наличия предусмотренных законом обстоятельств, свидетельствующих о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением. В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Истица в соответствии со ст. 304 ГК РФ вправе ставить вопрос об устранении препятствий по осуществлению права собственности на имущество в полном объеме. Регистрация ответчика, не являющегося членом семьи истицы, является формальной, не соответствует фактическому месту жительства, препятствует реализации прав собственника в полном объеме. Таким образом, исковые требования истицы подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Мухтаровой Л.С. удовлетворить. Мирзоева А.Б. признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд. Судья ЦОКТОЕВА О.В.