дело № 2-980/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 октября 2011 года г. Чита Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Русиной Т.И. при секретаре Ярославцевой К.Ф., с участием истцов Старицына О.Д., Старицыной О.Н., представителя истцов Волковой И.К., представителя ответчика Кулябина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Старицына О. Д. и Старицыной О. Н. к Администрации муниципального района «Читинский район» о признании права собственности в результате приватизации на новое жилое помещение УСТАНОВИЛ: Старицын О.Д. и Старицына О.Н. обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Они и их дети Старицына Е. О. и Старицына И. О. являлись собственниками в общей долевой собственности аварийной двухкомнатной квартиры, общей площадью 42,40 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 05 сентября 2006года. 21.05.2009 года дом по адресу:<адрес> был признан аварийным. Решением Читинского районного суда Забайкальского края от 19 мая 2010года удовлетворены их исковые требования о предоставлении благоустроенного жилья взамен аварийного вне очереди. Во исполнение решения Решением Читинского районного суда Забайкальского края от 19 мая 2010года Администрацией муниципального района «Читинский район» им было предоставлено по договору социального найма другое жилое помещение, общей площадью 44,1 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>. Они не могут оформить право собственности на занимаемую ими квартиру, так как использовали свое право на приватизацию квартиры, которая была признана непригодной для проживания. Просили суд признать в порядке приватизации право собственности на новое жилое помещение по адресу: <адрес> В судебном заседании истцы исковые требования уточнили. Просят суд прекратить право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признать за ними право собственности по 1/2 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Представитель ответчика Администрации городского поселения «Читинский район» Кулябин А.Н. возражений пол поводу исковых требований истцов не представил, рассмотрение иска оставил на усмотрение суда. Третьи лица- Старицина Е.О. и Старицына И.О. исковые требования поддержали, в письменных заявлениях, предоставленных суду, пояснили, что от признания права собственности на занимаемую сейчас квартиру отказываются, поскольку при приватизации квартиры по адресу: <адрес> участвовали как несовершеннолетние, теперь от права собственности на вновь предоставленное их семье жилое помещение отказываются. Суд, выслушав лиц, участвющих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает возможным исковые требования удовлетворить. В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Судом установлено, что Старицина О.Н. и Старицын О.Д. являлись собственниками квартиры в общей долевой собственности по 1/4 доли, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04.12.2006 г. (л.д. 15, 16). К договору на передачу квартир в собственность граждан от 05.09.2006 года имеется технический паспорт, в котором указано, что квартира жилая, имеет общую площадь жилого помещения 42,4 кв. м., состоит из кухни, 2 жилых комнат, коридора и ванной (л.д. 6-9). Согласно решению № 57 от 21.05.2009 года Совета сельского поселения «Сохондинское» жилые помещения (квартиры) по адресу <адрес> признаны непригодными для проживания (л.д. 17). В силу п.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Старицыну О.Д.и членам его семьи Старицыной О.Н., Старицыной Е.О., Старицыной И.О. предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, общей площадью квартиры 55,0 кв. м., общей площадью жилого помещения 44,1 кв. м., по адресу: <адрес>, что подтверждается типовым договором социального найма жилого помещения от 20 апреля 2011 года и Постановлением о заключении договора социального найма жилого помещения (л. д. 18-22, 23). Совместно с нанимателем в жилое помещение вселились члены семьи: Старицына О. Н. (супруга), дети- Старицына Е. О. и Старицына И. О. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Судом установлено, Старицын О.Д. и Старицына О.Н. вправе получить в собственность жилое помещение, находящееся в государственной собственности в долевую собственность взамен приватизированной квартиры по адресу. <адрес> Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Старицына О. Д. и Старицыной О. Н. удовлетворить. Прекратить право собственности Старицына О. Д., Старицыной О.Н.,Старициной И.О., Старициной О.О. на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> Признать за Старицыным О. Д. и Старицыной О. Н. право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок после его вынесения в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд. Судья: Т.И. Русина