Дело № 2 - 1100/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 24 октября 2011г. Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего: судьи Кулаковой К.Л., при секретаре Вознесенской А.Г., при участии представителя истцов Суворовой И.В., Суворова И.Н. -Губановой Е.И. действующей на основании доверенности, ответчика Администрации МР «Читинский район» Кулябина А.Н. Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по исковому заявлению Суворовой И.В., Суворова И.Н. к Администрации МР «Читинский район» о признании права собственности на долю земельного участка, УСТАНОВИЛ: Истица Суворова И.В. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства: В 1992 году в результате реорганизации колхоза «Кенонский» в Потребительский сельскохозяйственный кооператив «Кеноский» общим собранием был утвержден список лиц, имеющих право на получение земельного пая на 19.12.1992 г. Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 24. 08.2011 года № на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение <адрес>, общей площадью 42108139 кв.м., зарегистрировано право коллективно - долевой собственности ПСК «Кенонский». Указанный участок входит в категорию земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования для «сельскохозяйственного использования» Никаких правоустанавливающих документов на земельный пай не получала, руководством вновь образованного кооператива, так же не было указано на то, что права на выделенные земельные паи из земель, принадлежащих совхозу, подлежат регистрации в муниципальном органе. Все это время пользовалась выпиской из протокола общего собрания, т.к. считала, что она является правоустанавливающем документом, подтверждающее ее право собственности на землю. Указанный в протоколе № общего собрания рабочих совхоза «Кенонский» 19.12.1992 года доля земельного участка определена в размере 6.95 га. Общее землевладение переданное в коллективно-долевую собственность работникам совхоза «Кенонский» составляет 42108139 кв.м., что составляет 4210, 8 га. 6.95 га в общей долевой собственности составляет 1/606 долю целого земельного массива коллективно-долевой собственности на земельный участок. Кадастровая стоимость земельного участка общей площади 4210, 8 га составляет 3612878.33 руб. Соответственно кадастровая стоимость 1/606 доли равна 5964 руб. Просит признать право собственности на 1/606 долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, местоположение: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 4210139 кв. м. Истец Суворов И.Н. обратился с исковым заявлением, ссылаясь на следующее. В 1992 году в результате реорганизации колхоза «Кенонский» в Потребительский сельскохозяйственный кооператив «Кенонский» общим собранием был утвержден список лиц, имеющих право на получение земельного пая на 19.12.1992 г. Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 24. 08.2011 года № на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение <адрес> общей площадью 42108139 кв.м., зарегистрировано право коллективно - долевой собственности ПСК «Кенонский» Согласно Архивной выписки из Протокола собрания № совхоза рабочих «Кенонский» от 19.12.1992 года общим собранием принято решение о выделении ему, как работнику совхоза земельного пая, общей площадью 6,95 га, в том числе пашни 1.95 га, сенокосы 3.1 га, пастбища 1.9 га. Никаких правоустанавливающих документов на земельный пай не получал, руководством вновь образованного кооператива, так же не было указано на то, что права, на выделенные земельные паи из земель, принадлежащих совхозу, подлежат регистрации в муниципальном органе. Все это время пользовался выпиской из протокола общего собрания, т.к. считал, что она является правоустанавливающем документом, подтверждающее его право собственности на землю. Указанный в протоколе № общего собрания рабочих совхоза «Кенонский» 19.12.1992 года доля земельного участка определена в размере 6.95 га. Общее землевладение переданное в коллективно-долевую собственность работникам совхоза «Кенонский» составляет 42108139 кв.м., что составляет 4210, 8 га. 6.95 га в общей долевой собственности составляет 1/606 долю целого земельного массива коллективно-долевой собственности на земельный участок. Кадастровая стоимость земельного участка общей площади 4210, 8 га составляет 3612878.33 руб. Соответственно кадастровая стоимость 1/606 доли равна 5964 руб. Просит признать право собственности на 1/606 долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, местоположение: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 4210139 кв. м. Истица Суворова. И В. извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явилась, ранее представила заявление о рассмотрении дела в отсутствии с участием представителя Истец Суворов И.Н. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явилась, ранее представила заявление о рассмотрении дела в отсутствии с участием представителя Представитель истцов Губанова Е.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика Администрации МР «Читинский район» Кулябин А. Н. в судебном заседании исковые требования истцов не признал, представил письменное возражение по исковым требованиям, дополнил, что земельные участки истцов не поставлены на кадастровый учет, не имеют определенных границ и не могут быть признаны за истцами. Представитель третьего лица ПСК «Кенонский» Желтов П.И. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, представил телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствии. Представитель третьего лица Администрация сельского поселения «Засопкинское» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований истцов по следующим основаниям: Согласно архивной выписки из протокола собрания № общего собрания совхоза рабочих «Кенонский» от 19 декабря 1992 года Суворова И.В. выделены земельные паи 6,95 га в том м числе пашня 1,95 га, сенокосы 3,1 га, пастбища 1,9а га, Суворова И.Н. выделены земельные паи 6,95 га в том м числе пашня 1,95 га, сенокосы 3,1 га, пастбища 1,9а га (л.д.8) и подтверждается протоколом общего собрания рабочих совхоза «Кенонский» от 19. 12. 1992 года и списком лиц имеющих право на выделения земельного пая. В соответствии со ст. 246 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. В судебном заседании установлено, что земельные участки, на которые истцы просят признать право собственности относятся к категории земель сельскохозяйственного назначения и находятся в долевой собственности производственного кооператива Кенонский», что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка № и не оспаривается сторонами. В соответствии со ст. 15 ч.1 ЗК РФ собственность граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами на основании предусмотренным законодательством РФ. В соответствии с ч.1 ст.11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе земельных участков, а также земель находящихся в государственной или муниципальной собственности. В соответствии с ч.2 ст. 11.2 ЗК РФ земельные участки, из которых при разделе, объединении, перераспределении образуются земельные участки, прекращают свое существование с даты государственной регистрации права собственности и иных вещных права на все образуемые из них земельные участки в порядке, установленном ФЗ от 21 июля 1997 года № 122 - ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В соответствии с ч. ст. 11. образование земельных участков из земельных участков, находящихся в частной собственности и принадлежащих нескольким собственникам, осуществляется по соглашению между ними об образовании земельного участка, за исключением выдела земельных участков в счет доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в порядке предусмотренном ФЗ от 24 июля 2002 года № 101 -ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» ( далее Федеральный закон «б обороте земель сельскохозяйственного назначения) Как установлено в судебном заседании и не отрицается сторонами, что спорные земельные участки истца в натуре не выделялись, межевание границ земельных участков не было проведено. Ссылка истцов на архивную справку выписку из протокола общего собрания о принятии решения о выделении им земельного пая не состоятельна, поскольку из данного документа усматривается лишь право на выделение земельного пая, кроме того, не представлены письменные доказательства о соблюдении процедуры выделения земельных участков истцам. Порядок выделения земельных участков в счет долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения определен статьей 13, статьей 14ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 года № 101. Согласно которого решение о порядке владения и пользования земельным участком, находящимся в долевой собственности, принимается общим собранием участников долевой собственности. Участники долевой собственности вправе выделить земельный участок в счет земельной доли. При этом местоположение земельного участка, выделяемого в счет земельной доли определяется участником долевой собственности в соответствии с решением общего собрания участников долевой собственности при утверждении местоположение части находящегося в долевой собственности земельного участка. В судебном заседании не представлено доказательств по проведению собрания участников долевой собственности по вопросу выделения земельных участков истцам и утверждение местоположение земельных участков истцов, размеры участков истцов не устанавливались, межевание не проводилось. Таким образом, истцами не представлено достаточных доказательств в обосновании исковых требований, в связи, с чем суд, приходит к выводу, что заявленные требования не обоснованны и не подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Суворовой И.В., Суворова И.Н. к Администрации муниципального района «Читинский район» о признании право собственности на 1\606 долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, местоположения: <адрес> кадастровый номер №, общей площадью 42108139 кв.м. отказать. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи жалобы в Читинский районный суд Забайкальского края. Судья: Кулакова К.Л.