Решение по иску о признании права собственности



Дело № 2-943-2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2011 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего

судьи Русиной Т.И.

при секретаре Ярославцевой К.Ф.,

с участием истцов Ешиевой А.В., Ешиева В.М.

представителя истца Ешиевой А.В.- Волковой И.К.,

представителя ответчика Кулябина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-943/2011

по исковому заявлению Ешиевой А.В., Ешиева В.М. к Администрации муниципального района «Читинский район» о признании права собственности на жилое помещение

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.

Они являлись собственниками на основании договора приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

21.05.2009 года дом по адресу:<адрес> был признан аварийным, непригодным для проживания.

Решением Читинского районного суда Забайкальского края от 11 августа 2010 года удовлетворены их исковые требования о предоставлении благоустроенного жилья взамен аварийного.

Во исполнение решения Читинского районного суда Забайкальского края им было предоставлено по договору социального найма другое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Они не могут оформить право собственности на занимаемую ими квартиру, так как использовали свое право на приватизацию квартиры, которая была признана непригодной для проживания.

Просили суд признать в порядке приватизации право собственности на новое жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>

В судебном заседании истцы исковые требования изменили. Просят суд прекратить право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признать за ними право собственности по 1/2 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Представитель ответчика Администрации городского поселения «Читинский район» Кулябин А.Н. возражений по поводу исковых требований истцов не представил, рассмотрение иска оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает возможным исковые требования истцов удовлетворить.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что Ешиева А.В., Ешиев В.М. являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.14).

Согласно решению № 57 от 21.05.2009 года Совета сельского поселения «Сохондинское» жилые помещения (квартиры) по адресу <адрес> признаны непригодными для проживания (л.д. 17).

В силу п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истцы утратили право собственности на жилое помещение, приобретенное в порядке приватизации по адресу: <адрес>.

Истцам предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, общей площадью квартиры 75,6 кв. м., общей площадью жилого помещения 58,8 кв. м., по адресу: <адрес>, что подтверждается типовым договором социального найма жилого помещения от 20 апреля 2011 года и Постановлением о заключении договора социального найма жилого помещения (л. д. 22-26, 27).

В судебном заседании представитель Администрации МР «Читинский район»

Кулябин А.Н. не возражает против исковых требований истцов.

По смыслу п. 8 ст. 32 ЖК РФ по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судом установлено, Ешиева А.В., Ешиев В.М. вправе получить в собственность жилое помещение, находящееся в государственной собственности в долевую собственность взамен приватизированной квартиры по адресу. <адрес>.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ешиевой А.В., Ешиева В.М. удовлетворить.

Прекратить право собственности Ешиевой А.В.,Ешиева В.М. на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>.

Признать за Ешиевой А.В., Ешиевым В.М. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1\2 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок после его вынесения в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд.

Судья Русина Т.И.