дело № 2-992/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 октября 2011 года г. Чита Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Русиной Т.И. при секретаре Ярославцевой К.Ф., с участием истцов Сарычевой Л.Ф., Сарычева В.В. представителя истца Сарычевой Л.Ф.- Волковой И.К., представителя ответчика Кулябина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-992/2011 по исковому заявлению Сарычевой Л.Ф., Сарычева В.В. к Администрации муниципального района «Читинский район» о признании права собственности на жилое помещение УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Они являлись собственниками на основании договора приватизации квартиры, расположенной по адресу : <адрес>. 21.05.2009 года дом по адресу:<адрес> был признан аварийным, непригодным для проживания. Решением Читинского районного суда Забайкальского края от 11 августа 2010года удовлетворены их исковые требования о предоставлении благоустроенного жилья взамен аварийного. Во исполнение решения Читинского районного суда Забайкальского края им было предоставлено по договору социального найма другое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Они не могут оформить право собственности на занимаемую ими квартиру, так как использовали свое право на приватизацию квартиры, которая была признана непригодной для проживания. Просили суд признать в порядке приватизации право собственности на новое жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> В судебном заседании истцы исковые требования изменили. Просят суд прекратить право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признать за ними право собственности по 1/2 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Представитель ответчика Администрации городского поселения «Читинский район» Кулябин А.Н. возражений по поводу исковых требований истцов не представил, рассмотрение иска оставил на усмотрение суда. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает возможным исковые требования истцов удовлетворить. В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Судом установлено, что Сарычева Л.Ф., Сарычев В.В. являлись собственниками в равных долях квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27 сентября 2006года. (л.д. 10, 11). Согласно решению № 57 от 21.05.2009 года Совета сельского поселения «Сохондинское» жилые помещения (квартиры) по адресу <адрес> признаны непригодными для проживания (л.д. 17). В силу п.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Судом установлено, что истцы утратили право собственности на жилое помещение, приобретенное в порядке приватизации по адресу: <адрес>. Истцам предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, общей площадью квартиры 55,1 кв. м., общей площадью жилого помещения 44,3 кв. м., по адресу: <адрес>, что подтверждается типовым договором социального найма жилого помещения от 20 апреля 2011 года и Постановлением о заключении договора социального найма жилого помещения (л. д. 13-17, 18). В судебном заседании представитель Администрации МР «Читинский район» Кулябин А.Н. не возражает против исковых требований истцов. По смыслу п.8 ст. 32 ЖК РФ по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Судом установлено, Сарычева Л.Ф., Сарычев В.В.вправе получить в собственность жилое помещение, находящееся в государственной собственности в долевую собственность взамен приватизированной квартиры по адресу. <адрес> Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Сарычевой Л.Ф., Сарычева В.В. удовлетворить. Прекратить право собственности Сарычевой Л.Ф., Сарычева В.В. на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>. Признать за Сарычевой Л.Ф., Сарычевым В.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1\2 доли за каждым. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок после его вынесения в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд. Судья Т.И. Русина