ДЕЛО № 2-1006-2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 октября 2011 г. Читинский районный суд Забайкальского края в составе: Председательствующего судьи ЦОКТОЕВОЙ О.В. При секретаре ЦЫЦЫКОВОЙ С.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Осининой М.Г. к Жирновой А.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась с иском, ссылаясь на следующее: в июне 2008г без заключения договора купли продажи она передала ответчицы в счет будущей продажи дома по адресу: <адрес> ( цена дома была определена в <данные изъяты> руб.) денежные средства в общей сумме 50 000 рулей: 25.08.2008г - 38 000 руб., 2.09.2008г - 2000 руб., 4.10.2008г - 6 000 руб., 31.10.2008г - 4 000 руб. Прожив в доме до мая 2009 года, она выселилась по требованию ответчицы, которая ей деньги не вернула. Просит суд взыскать с ответчицы 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 625 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 700 руб. В судебном заседании истица свои требования поддержала, пояснила, что в дальнейшем ответчица отказалась составлять с нею письменный договор о продаже ей спорного жилого дома. Ответчица иск не признала. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В судебном заседании установлено, что спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности М., М., которые 4.03.2009 г выдали ответчице доверенности на продажу данного дома ( л.д.______). Ответчицей не оспаривалось, что в 2008г она намеревалась продать данный дом истице, но договор купли продажи в письменном виде не оформлялся, однако от истицы она получила 50 000 рублей, что подтверждается представленными расписками ( л.д._____). В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В данном случае, суд приходит к выводу о том, что ответчица, не заключая договор купли-продажи спорного дома, получила у истицы денежные средства в размере 50 000 рублей без каких либо законных оснований, данная сумма должна быть взыскана с ответчицы в пользу истицы. В силу ст. 395, ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Расчет процентов истицей составлен верно, ответчиком не оспорен, суд считает необходимым удовлетворить требование о взыскании суммы процентов. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию расходы истицы по оплате госпошлины. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Осининой М.Г. к Жирновой А.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, суммы индексации, судебных расходов удовлетворить. Взыскать в пользу Осининой М.Г. с Жирновой А.М. сумму неосновательного обогащения в размере 50 000 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9625 руб., судебные расходы в размере 1700 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы в Читинский районный суд. Судья ЦОКТОЕВА О.В.