Дело № 2-1064- 2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 31 октября 2011 года г. Чита Читинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи ЦОКТОЕВОЙ О.В., при секретаре ЦЫЦЫКОВОЙ С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова В.И. к Бирюкову Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, заявленные требования мотивировал следующим: он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> В указанной квартире по заявлению бывшего собственника зарегистрирован ответчик, фактически он не проживает в этом доме. Просит суд признать его утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета ответчика по указанному адресу. В судебном заседании истец, его представитель заявленные требования поддержали. Ответчик в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил возражения на иск. Выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу ч.1,2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Как установлено в судебном заседании, истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> Данный факт подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданным нотариусом 22.06.2011г (л.д.7). В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик не является членом семьи истца - собственника спорного жилого помещения. Как пояснил истец, ответчик был прописан еще прежним собственником, но вместе с истцом никогда не проживал, данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей К., Х., П., оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется. Доводы ответчика, изложенные в отзыве, суд считает несостоятельными, поскольку ответчик при жизни Козловой В.И., находясь в местах лишения свободы, 29.12.2007 года дал письменное согласие на приватизацию спорной квартиры без включения его в договор передачи жилых помещений в собственность граждан, смысл, значения, правовые последствия отказа от участия в приватизации квартиры ему были известны и понятны, в дальнейшем претензий на жилую площадь предъявлять не будет ( л.д.6). Факт нахождения ответчика в местах лишения свободы не является основанием для сохранения за ним права пользования спорной квартирой. Зная о судебном заседании, направив в суд письменный отзыв 28.09.2011г, ответчик не представил никаких доказательств, подтверждающих наличие оснований для сохранения за ним права пользования спорной квартирой, в этом отзыве он не указал полные данные и адрес места жительства своих свидетелей, также не указал, какие обстоятельства по делу могут быть подтверждены показаниями его свидетелей, его ссылки на то, что он и его семья не имеют другого жилого помещения, а истец же имеет другое жилое помещение, суд признает несостоятельными, указанные обстоятельства не имеют юридического значения при разрешении данного спора. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что суду не представлено доказательств наличия предусмотренных законом обстоятельств, свидетельствующих о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, ответчик должен быть признан утратившим право пользования спорным жилым помещением и снят с регистрационного учета. В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Истец в соответствии со ст. 304 ГК РФ вправе ставить вопрос об устранении препятствий по осуществлению права собственности на имущество в полном объеме. Регистрация ответчика, не являющегося членом его семьи, является формальной, препятствует реализации прав собственника в полном объеме. Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Козлова В.И. удовлетворить. Бирюкову Е.В. признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Бирюкову Е.В. снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд. Судья ЦОКТОЕВА О.В.