Дело № 2-1244/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 ноября 2011года г. Чита Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Русиной Т.И., при секретаре Ярославцевой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Перкову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору. УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 20 января 2010 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее «банк») и ответчиком Перковым А.В. был заключен Кредитный договор №ф (далее Кредитный договор) путем присоединения ответчика к правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды на основании заявления на предоставление кредита. В соответствии с Кредитным договором банк предоставил ответчику кредит в размере 70838,26 руб. 26 коп. сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 9,9% от суммы кредита, в размере 7012,99 руб.99 коп, которая уплачивается в день выдачи кредита и 0,14% в день от суммы кредита. Согласно п.5.2.2 Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит и плату за кредит не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с февраля 2010 года, равными по сумме платежами в размере 3880 руб. 00 коп. В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчик обязан полностью погасить кредит и плату за кредит не позднее чем через 36 месяцев с даты перечисления денежных средств на счет ответчика. Согласно мемориальному ордеру № 524992241 денежные средства были перечислены ответчику 20.01.2010 года, таким образом, срок кредитного договора истекает 20.01.2013г. Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащими образом. 31.03.2011г. ответчику было отправлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и штрафных санкций. Однако ответчиком данное требование исполнено не было. В соответствии с п.6.8 Кредитного договора в случает несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту ответчик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на 13.07.2011г. задолженность ответчика составляет 121 7-4 руб.54 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 58926 руб.35 коп.; задолженность по просроченным процентам в размере 11136 руб.60 коп. ; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 4838 руб. 08 коп.; пени по просроченному основному долгу в размере 34570 руб. 25 коп.; пени по просроченным процентам в размере 12233 руб. 29 коп. Просит взыскать с Перкова А.В. денежные средства в размере 121704 руб. 57 коп. Взыскать с Перкова А.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3634 руб.09 коп. В судебном заседании представитель истца Чемусов С.Г. исковые требования поддержал. Ответчик Перков А.В. в судебном заседании иск признал полностью, представив суду письменное заявление об этом. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.310 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( ст.810 ГК РФ.) Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. Судом установлено, что истец заключил с Перковым А.В. кредитный договор №ф. В соответствии с условиями данного договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 70838,26 руб. сроком на 36 месяцев, а Перков А.В. взял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по нему в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно представленных материалов дела, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства. Сумма долга по кредитному договору №ф составила 121704 руб. 57 коп. и подлежит взысканию с ответчика. Суд принимает признание иска ответчиком Перковым А.В., так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, внесенная истцом 3634 руб.09 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить. Взыскать с Перкова А. В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Банк» сумму задолженности по кредитному договору №ф от 20.01.2010г. в размере 121 704 рублей 57 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 58926 руб. 35 коп.; задолженность по просроченным процентам в размере 11136 руб.60 коп.; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 4838 руб. 08 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 34570 руб. 25 коп., пени по просроченным процентам в размере 12233 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3634 руб. 09 коп., всего 125338 руб. 66 коп. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы или принесения протеста в Читинский районный суд. Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2011года. Судья: Русина Т.И.