Дело №2-1348/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 декабря 2011 г. Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сандановой Д.Б. при секретаре Ивановой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клюева А.В. к ТСЖ «Возрождение» о признании незаконным решения правления, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным требованием, ссылаясь на незаконность решения правления ТСЖ «Возрождение» от 15.06.2010 г. об избрании председателем ТСЖ Левченко Л.А., не являющейся собственником помещения многоквартирного дома. В судебном заседании представители истца Клюева О.В., Чернобук Б.М. требования уточнили, просят признать незаконным решение правления, а не собрания от 15.06.2010 г. Истец не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. Председатель ТСЖ «Возрождение» Левченко Л.А., представитель Утюжникова Т.М. иск не признали. Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск неподлежащим удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме. Согласно статье 144 Жилищного кодекса Российской Федерации органом управления товарищества собственников жилья является общее собрание членов товарищества, правление товарищества, а высшим органом управления товарищества собственников жилья является общее собрание членов товарищества (статья 145 Жилищного кодекса Российской Федерации). В силу части 6 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований названного Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы Как видно из материалов дела, решением общего собрания собственников помещений в вышеуказанных многоквартирных домах, принятым в форме протокола от 11.03.2008г. принято решение о способе управления - создано товарищество. Товарищество собственников жилья "Возрождение" зарегистрировано в качестве юридического лица 21.03.2008 г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России N3 по Забайкальскому краю. Согласно п.10 Устава ТСЖ руководство текущей деятельностью осуществляется правлением. Правление избирает из своего состава председателя (п.12) Судом установлено, что на заседании правления ТСЖ «Возрождение» из числа членов правления был избран председатель ТСЖ Левченко А.А. Доводы истца о том, что на день заседания правления Левченко Л.А. не являлась собственником жилого помещения жилого дома, обслуживаемого ТСЖ обоснованны. Доказательств наличия у Левченко права собственности на жилое помещения на 15.06.2010 г. суду не представлено. Как видно из свидетельства о регистрации права собственности 75 АА №252500 от 30.08.2011 г., выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю Левченко Л.А. является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру <адрес> с 30 августа 2011 г. Доказательств о возникновении права собственности на какое-либо жилое помещение в одном из домов обслуживаемых ТСЖ ранее этой даты суду не представлено. Вместе с тем данное обстоятельств не может служить основанием для признания решения правления об избрании председателем правления ТСЖ «Возрождение» Левченко Л.А. незаконным, так как истцом не представлено никаких объяснении и доказательств в подтверждение того, какие права и законные интересы истца и каким образом нарушены данным обстоятельством. В исковом заявлении истец также не указывает о нарушении его прав. Суд учитывает, что истец не оспаривает решение общего собрания в части избрания членов правления. Ответчик обоснованно ссылается на то, что перевыборное собрание собственников будет проведено в феврале 2012 г. На основании ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом в сумме 200 руб. взысканию с ответчицы не подлежат. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска отказать. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края. Председательствующий: Санданова Д.Б.